我在IT方面工作了很多年，所以我知道RAIDarrays是什么，RAID 0是什么，RAID 1,5,6,10,50,60等等，但是最近却出现了一些问题在工作中的谈话; 如果RAID代表独立（或廉价）磁盘的冗余arrays，那么为什么RAID 0归入RAID而不仅仅是条形arrays？
让数据在一个arrays上的多个磁盘上分层提供没有冗余，那么为什么它被分类为RAIDarrays？ 当冗余实际启动时，最低的数字应该是RAID 1（镜像）？
你其实部分回答了你的问题。
RAID的最低forms是RAID 1.在定义了RAID之后，RAID 0被很好地添加了（尽pipe如此，还是找不到date的引用）
RAID 0中的0用来表示实际上它不被认为是多余的。 把它看作更真/假，其中0是假的。
RAID只是一个随时间而改变的名称。
重要的一点是RAID级别的底层技术和机制是相同的，因此您使用相同的控制器（或者一个软件，例如mdraid）来实现所有的RAID级别。
正如其他人所build议的，RAID 0可以被视为0级，意味着零冗余。 它被称为RAID，即使没有其他两个原因的冗余：
通常在相同的背景下定义和讨论，所以名字卡住了。 JBOD也不能说是一样的，但是这样的安排并不倾向于与RAID级别一起描述，因为它们具有较less的共同点（RAID 0至less涉及诸如RAID 5之类的条带化）。
虽然RAID 0本身不提供冗余，但通常将其用作提供冗余的复合RAIDconfiguration的一部分。 RAID 10是最常见的组合，速度为1，冗余为1。 RAID 50和RAID 60不太常见，但除了潜在的写入性能受到冲击（由于5/6的读 – 校验和写入模式）而引起关注之外，它们同样有效。
通常你说的是RAID级别。 所以我说一个系统是RAID-0并不意味着它是'0types的冗余'，它只是意味着它是'RAID 0级'，女巫意味着没有突袭。
因为“不冗余”是多余事物规模上的一个有效点。
纯粹的营销。
我记得当局域网的文件服务器开始出现在市场上的时候。 是的，RAID 0是可能的configuration之一。 当时RAID是一个非常大的stream行语，经理们只会问“服务器是否有RAID？” 不知道这到底意味着什么。 于是，狡猾的销售人员开始重新贴标签为“RAID 0”，因此他们可以“如实地”说“为什么是这样！” </追忆>
RAID …这是一个强有力的首字母缩略词。 不像SCSI那样（发音为“scuzzy”）。这是IT经理在高层预算会议上可能抛出的几个缩写之一，以使其他人赞成购买。 你想得到预算派的一部分？ 你必须有好的缩写。 只要在这样的会议上说“我们得到SCSI”。 看看你有多远。