这些结果看起来是否适用于由通过戴尔Precision T3500的集成RAID控制器（我相信是基于Intel的“FakeRAID”）连接的4x1TB三星F3 SATA驱动器组成的RAID-10？
我知道速度会根据控制器而有所不同，但是我惊讶地发现写入速度一直比读取速度快 – 这看起来与直觉相反。
ATTO Disk Benchmark 2.46的基准testing截图： http : //imageshack.us/f/851/drivebenchmark3.jpg/
RAID设置（来自英特尔快速存储技术小程序）：RAID级别：1 + 0（RAID 10）条带大小：64KB写回caching：启用
物理磁盘设置（来自英特尔快速存储技术小程序）：NCQ：是磁盘数据caching：启用
正如评论者所说，我认为你看到caching对控制器或磁盘本身的惊人效果。 这是我总是确保我的testing写入的数据比caching大小和系统上可用的RAM更多的原因之一（例如，运行比256MB更大的testing，并且您会看到事物横跨长跑）。