raid卷和分区之间有什么显着的区别？

答案完全取决于情况。
您需要评估您的特定环境和您的特定需求，以便对RAID卷布局和分区scheme做出决定。

处理这两种方式之间的区别归结为“一个RAID卷或几个”。

有了一个RAID卷，你就有了简单 – 你正在分割一大块空间。
这种简单性是以牺牲性能为代价的：所有请求都打到一个RAID卷，所以随着扩展和增加更多的请求，您将更接近于使该卷的可用带宽达到饱和。
请求之间没有区别，所以如果您的计算机正在大量交换并试图同时从数据库中读取数据，那么这两个任务将尝试达到相同的磁盘带宽池，并可能导致资源争用，最终导致性能下降。

多个RAID卷允许您在不同的磁盘组以及可能不同的RAID控制器之间分割“请求types”，以最大化可用带宽。
使用我们的“交换与数据库”的战斗，如果交换空间和数据库在不同的RAID卷上，它们不会互相干扰：交换请求正在交换卷的磁盘上，并且DB请求正在触击DB卷的磁盘。 这消除了资源争夺，并允许更好的性能。
性能也是以牺牲成本为代价的 – 您将失去“一大块空间”devise的简单性，而且必须更加仔细地考虑将磁盘分配给RAID卷以确保您不会耗尽空间。 您可能还需要购买更多的磁盘才能正确构build这种环境。

三个潜在的例证：

基本的“前端”服务器

对于一个简单的“前端”服务器来说，只是运行一个网站，并将其所有请求发送到后端系统/数据库，而由操作系统分区的单个RAID通常是有意义的。

你不会在这个盒子上存储数据，读/写性能通常不是关键的，因为磁盘I / O数量很less，你的应用程序代码通常适合RAM /caching – 你只需要系统保持工作，如果你失去一个磁盘。

文件服务器（“文件转储”）

文件服务器（或“文件转储”）通常可以分成两个RAID卷：

• 操作系统的东西
• 文件存储

在这种情况下，“OS Stuff”将按照与上述相同的方式进行细分，但“File Storage”RAID卷可能是一个大分区或多个分区。
这样做的一个原因可能是提供不同的RAID级别（用于操作系统的RAID 1，用于数据的RAID 0（如果您不关心冗余并且只需要空间），可能跨越不同类别的驱动器（快速文件存储，较慢/较便宜的操作系统磁盘）。

数据库服务器

数据库服务器与“前端”服务器完全相反。
通常情况下，您可以将它们分成多个RAID卷：

• 静态操作系统文件，可能还有操作系统日志文件
• 交换空间，尽pipe你希望永远不要使用它
• 数据库表空间
  • 如果我们谈论高音量的话，可能有多个表空间
• 数据库事务日志空间
• 数据库备份（转储）

其中的第一个可能会被操作系统进一步细分，但其余的通常是分立的，专用的RAIDarrays。

在这里，RAID卷布局（和分区）实际上是由数据库性能因素决定的，而且您通常会遵循数据库供应商（或DBA）的build议，这些供应商将专注于多个主轴（有时在多个控制器上）以最大化磁盘吞吐量。