在Windows 2k3服务器下，是否可以从软件RAID-1升级到RAID-5？ 我的Googlesearch在这里没有任何确切的地方。
大多数时候，没有。 您必须备份RAID-1，销毁RAID-1，重build为RAID-5，然后恢复。
在一些硬件RAID可以增加RAIDarrays，但在软件RAID很less。
标准和痛苦的方式：备份您的数据，重新创buildarrays，加载数据。
（可选）如果系统允许：将一个驱动器与RAID1断开连接，使其进入降级模式，在降级模式下创buildRAID5（缺less一个磁盘）。 复制数据，删除RAID1并将缺less的驱动器添加到RAID5。 但是，这通常需要比使用外部备份更长的时间。
如果您必须备份数据以将其恢复到新的RAID-5，则在停机期间，您应该考虑安装基于硬件的RAID解决scheme。 如果你的服务器正在硬盘上硬盘（我认为是这样，因为你正在增加更多的驱动器），那么基于软件的RAID会对你的CPU使用率造成一定影响。 我认真思考了一个带有内置XOR处理器的RAID控制器，从而将存储处理closures。
硬件RAID 有时会考虑到这一点。 但是Win2k3中的软件RAID并没有让我知道。
“添加镜像”function的function如下 – 为RAID 1设置添加卷成员到镜像。 当您设置RAID 5分条时，您需要同时指定至less3个卷才能开始此过程，因为您无法使用双驱动器奇偶校验分条（驱动器故障会导致数据丢失一半，因为奇偶校验条纹将占用剩余驱动器上所需的块）。 在那一刻，你有效地作为一个镜子反正。
RAID 5会占用你的空间，你会失去一些性能，而你对磁盘故障的保护只会缩小一点点。 如果你能负担得起，带有4个驱动器的RAID 10通常会击败RAID 5，尽pipe在某些情况下额外的空间和/或额外的磁盘成本的损失可能会被禁止。 您将失去单个驱动器的空间，但是您将获得读取性能的大幅改善，并且在多驱动器故障时可以获得更多的冗余（您可以让两个驱动器发生故障，arrays将继续运行，只要故障不在镜像条纹的相同部分）。 通过正确的设置，使用每个驱动器控制器，可以减轻任何写入性能的损失。
我认为真正的问题是“你真的想要吗？
你说你需要更多的空间来存放一个服务器上没有负载的文件，但是把RAID1和热备份放在一起的唯一原因是你的数据具有绝对的可靠性（虽然性能还是不错的）。 如果这不再重要，那就去做吧。
我还假设你有一个热备份，因为你至less需要3个RAID 5的磁盘。然而，10个9倍，这是完全值得你花任何钱只是得到一些更大的磁盘。
我的猜测是，这是你的家庭媒体服务器，因为如果它是一个公共可用的服务器，需要非常可靠，那么你会关心像硬件RAID控制器的东西。 软件RAID没有任何可靠的地方，RAID卡现在也不贵。 （参考： Highpoint RocketRAID ）即使这是办公networking中的NFS或SMB共享，也不会有任何问题将数据备份到另一台计算机上，对数组进行攻击，并将其重build为任何您想要的。