我喜欢现在可以买便宜的1TB和2TB硬盘的事实。 然而，单一驱动器上的大量数据让我感到害怕。 从外部驱动器构buildRAID系统最好的方法是什么？ 如果驱动器出现故障，我正在寻求有关性能，价格和数据恢复的便利性方面的build议。 除驱动器之外还需要什么？ 应该有多less个驱动器？ 任何意见表示赞赏。 – 谢谢。
这种情况取决于你想要保持多less，你想要什么程度的安全性，以及你在“安全”中究竟在寻找什么（只是可用性？冗余？备份？）
RAID不是备份…
RAID不能帮助驱动器发生故障。 如果你有一个控制器故障，你将有一个可用性问题。
除此之外，还有一个考虑因素是，如果您要全天候使用它们，外置硬盘驱动器通常会遇到诸如电源和加热等问题。 许多工作正常，但有些确实有问题，因为它们的目的是用于便携性，而不是作为一个主力驱动器（人们曾经玩旧的iPod进入RAID，发现驱动器死亡早，也是我阅读外部驱动器，这些驱动器会在不合时宜的时候closures电源并产生旋转问题）。
如果你是一个家庭用户，只是寻找一些重要的家庭数据，而不是客户或商业数据的RAID设置，我会考虑用一些大型驱动器来购买一台便宜的电脑，然后把它变成一个类似FreeNAS的NAS设备。 它将成为具有Web界面的networking设备，用于configuration它。 然后用镜像进行设置。
另外还有一些关于RAID（如果你真的想要重型的东西）和大型磁盘的危险的警告，因为随着硬盘越来越大，越来越容易出现驱动器故障在一个集群中，直到你试图从一个总的驱动器故障中恢复（即你有三个磁盘的RAID 5，一个驱动器会失败，你会用一个新的驱动器来取代C驱动器。从A和B重buildC，系统在驱动器B上发现一个不可读的位置。由于这个坏位，以前没有检测到，所以你不能恢复音量，所以如果你还没有更换驱动器B，那么你的音量就会变大。破坏RAID卷，然后从完整的备份中恢复;我们遇到了这种情况，戴尔PERC支持的RAID 5相信我，它很糟糕，而且随着硬盘大小的增加，硬盘容量变得越来越大，越来越普遍，人们推荐RAID 10或更好，如果你正在运行的服务器，需要利用 尽可能地使用RAID 5和低调）。 我之前读过的一个链接是在这里讨论小型企业的RAID 5 （不要使用它！）。
换句话说，在家玩RAID是很有趣的，但是总体来说，除非你有特定的目的，否则不会获得多less收益。
另一个要考虑的事情是：如果你不使用硬件RAID就像3ware的卡，你将有更多的困难找出哪个驱动器死了，除非你有一个系统知道驱动器A被标记，所以当RAID你正在使用的系统，你可以找出哪个物理驱动器是问题，并交换正确的。 许多用于RAID的硬件控制器都会闪烁提示驱动器出现问题。 对于软件RAID来说，除非你有提前计划，否则它可能是一个废话。
如果您有需要小心保存的数据，我会首先考虑备份策略。 那里RAID没用。 如果你删除你的重要文件在RAID中，它立即消失。 如果有人侵入它，它立即消失。 如果有东西被破坏，RAID会忠实地重复腐败。 只有当某个硬盘出现故障时，RAID才能够使用该系统，或者您希望使用RAID 0进行性能testing。备份是在系统损坏或数据损坏时保存您的培根。
噢…取决于你如何configuration所有这些，以及你的预算如何运行…添加大量的外部硬盘驱动器可以提高你的电费，而不是一个廉价的系统，内部硬盘运行NAS软件，把它变成一个设备： – ）
您可以购买其中一个专门为此类设备构build的NAS设备，如果您需要冗余，请将其设置为RAID6或RAID10，即使驱动器出现故障，您也可以将其更换并相对容易地进行重build。
这几乎违背了使用外置硬盘的目的，因为它几乎不可移植，而且如果需要从A-> B移动数据，则假定您仍然可以在A或B上使用这些数据。
我有一个简单的linux md-raid level 5configuration中的四个WD Elements 1 TB驱动器。 这些驱动器很便宜，实际上有时比散装内部驱动器便宜。
我想你可以用Windowsdynamic磁盘做很多事情。
不幸的是，由于多个驱动器共享相同的USB带宽，所以性能没什么明显的，但至less我觉得比使用单个驱动器更安全一些。
至于外部的NAS / DAS单元，它们可能还不错，但却打败了便宜的外部存储。
我们每周将数据备份到磁带，但对于平日备份和“额外”备份，我们更喜欢磁盘。 例如，我们全天备份我们的交换服务器，并将所有这些工作都交给磁盘备份系统。 我们需要便宜的磁盘存储，而不需要服务器级设备。 为了完成这个我们购买了一个
外部8驱动STATshellfind这里
一个Adaptec STAT RAID卡
中档戴尔Optiplex塔
把这三个项目放在一起，通过使用8个1.5TB的驱动器，我们能够实现8-10个可用的廉价磁盘空间TB。
要回答你的问题，有多less驱动器等，这取决于你想要多less数据，但我们通常使用4-8磁盘的RAID 5arrays。 你的里程可能会有所不同，取决于你想要完成的。
虽然可能超出了你的项目范围（这是我的范围之外），我发现。 这篇文章有趣。 它显示了其他人如何利用便宜的驱动器。 在这个例子中，他们build立了一个67TB的系统。
在多个USB甚至Firewire驱动器上运行RAID并不总是可取的。 我注意到，在某些电脑上，这种configuration会随机丢弃一个驱动器，然后强制重build。 eSata似乎更稳定，但许多eSata连接器只需轻轻触摸电缆即可轻松断开连接。
如果你真的想保持数据安全，我会build议购买两个驱动器，并将第一个驱动器备份到第二个驱动器。 你可以用很多工具来做到这一点，即使Windows自带的备份工具实际上工作得非常好，并且进行了压缩增量备份。 或者，您可以使用rsync或带GUI的rsync，如DeltaCopy。
最好的select是获得第二个驱动器（或第三个）到不同的位置，也许是一个邻居（在不同的房子）或其他地方。 这一切都取决于文件的重要性。
最容错的解决scheme是RAID 5或RAID 6服务器。 为了提高速度和容错能力，尽pipeZFS RAID-Z OpenSolaris服务器不能在Windows上运行，但是只有OpenSolaris / Free | NetBsd， ZFS RAID-Z OpenSolaris服务器更好（ 来自ZFS开发人员的讨论 ）。 RAID-Z可以处理任何RAID模式：
目前的RAID-Zalgorithm是单一奇偶校验，但RAID-Z概念适用于任何RAID风格。 双重平价版本正在开发中。 （ http://blogs.oracle.com/bonwick/entry/raid_z ）
并且能够对文件系统进行增量快照以进行远程备份 – 您不希望该大楼烧毁并擦除所有RAID数据，对吗？
性能
一个新的英特尔X25 M （没有联盟链接）是相当快，但是如果你只是寻找存储任何现代磁盘应该做的，尤其是在你提到的容量支架。
价钱
在大小支架中，你提到你是非常有限的，但是你总是会比捆绑购买单个组件更好（捆绑的NAS包有可怕的低功耗/速度处理器，往往很难计算到RAID 5/6所需的XOR磁盘适当的速度）。
如果驱动器发生故障，数据恢复的容易性
RAID 5对于单个驱动器故障是冗余的，对RAID 2而言是RAID 6。 RAID-Z也可以处理数据损坏（就像现在的物理故障一样）。
除驱动器之外还需要什么？
如果您不实现ZFS RAID控制器，否则只是磁盘。 如果你打算在外部build立一个新的盒子;）（ DIY：带有OpenSolaris和ZFS的家用NAS盒子 ）
应该有多less个驱动器？
容错能力至less为3（RAIDarrays仍然只能使用2个驱动器，但是必须尽快更换故障），最多可达到控制器所能处理的数量。 越多越好 – 不要忘记，RAID 5的可用收益是
min drive capacity X ( # drives - 1 ) 而且你应该总是得到相同容量的驱动器 – RAID条纹必须全部放在最小的驱动器上。
如果您连接到外部NAS，请尝试使用高带宽接口（如eSATA）。
有用的链接：
体面的NAS单位的彻底审查
所有的事情ZFS
一个老/。 在ZFS和高端NAS / SAN上发布