我在Ubuntu 10.04.03下有一个原始的软件RAID 5设置，3个设备，64k块。 performance可以接受：
# 4GB write dd if=/dev/zero of=ddfile.big bs=1MB count=4k 4095290816 bytes (4.1 GB) copied, 51.743 s, 79.1 MB/s # 4GB read dd if=ddfile.big of=/dev/null 4095290816 bytes (4.1 GB) copied, 62.5932 s, 65.4 MB/s 然后，我去了一个带有3个设备的软件RAID 6（2个被标记为丢失，需要复制数据），128k块。 我还在新arrays上设置了LVM。 performance令人震惊的差：
# 4GB write dd if=/dev/zero of=ddfile.big bs=1MB count=4k 4096000000 bytes (4.1 GB) copied, 106.406 s, 38.5 MB/s # 4GB read dd if=ddfile.big of=/dev/null 4096000000 bytes (4.1 GB) copied, 129.317 s, 31.7 MB/s
我试图理解是什么放缓了一半的读写。 这可能是LVM吗？ 还是新的RAIDarrays的退化状态？ 或者可能是块大小差异（64k vs 128k）？ 除此之外，我使用ext4的文件系统，没有select。
这种情况错误的数量是这里令人震惊的。
我去了3个设备的软件RAID 6
RAID-6arrays有两个奇偶校验。 这意味着每一个写入的位都有（基本上）两个计算，每个奇偶校验一个。 不build议在less于5的arrays上使用RAID-6（而less于4的则反作用！）。 从根本上说，你做太多的工作，没有任何收益。
2个被标记为失踪
而这正是它开始走下坡路的地方。 你正在做两个设备丢失的RAID-6。 所以你计算平价，把它..没有？ （嘿，任何拥有软件RAID-6经验的人都是这样的吗？它是否仍然在计算？如果是这样，它是否会丢失，或者是否尝试写驱动器的奇偶校验？）
而且你从多个锭子得到的任何收益都被完全消除了，因为你没有使用任何其他纺锭。
性能是惊人的差
在这一点上，它并不像真正的那样令人震惊。 你正在做很多东西，绝对没有任何好处。
那你该怎么办？
问自己一些问题。 你为什么要RAID-6？ 是因为它比RAID-5更容错吗？ 如果是这样，您应该了解RAID-6可以保护哪些故障模式：
它有两个奇偶。 这会在驱动器出现故障时发挥作用，然后更换驱动器，然后在重build过程中再次发生驱动器故障。 这种情况通常发生在一批坏的驱动器上，或者驱动器不断暴露在高温下（可能高于你的想象）。 此外，每读取一次10 ^ 14位（即超过11TB的数据），就有可能发生不可恢复的读错误（URE）。 如果在RAID重build期间发生这种情况，那么这样做不好，RAID-6可以保护它。
告诉我们更多关于你想build立的arrays。 你为什么要build立它，需要什么能力，以及你需要什么样的performance？ 有了这些信息，我们可以给你build议。
你的问题是缺less的磁盘。 其中一个磁盘丢失时，RAID 5的性能会降低很多。 当2个磁盘丢失时，RAID 6降级。 基本上系统需要重新生成每个块的奇偶性，因此减速。
在丢失磁盘被replace并且raid重build完成之后，你至less应该得到一样的性能。