我打算为我们的主要办公室部署一个具有成本效益但性能卓越的SAN / NAS设置。 用例：存储20-30个用户的VDI部署，文件服务器，主备份位置。 所需的可用容量= 10TB。
存储软件对手尚未考虑。 现在我正在研究底层存储硬件的可能configuration。 我已经比较了基于10K RPM SAS的RAID10设置（10x2TB HDD）和SATA SSD RAID5configuration（7x 1.6TB SSD）的价格。 有趣的是，如果使用读取密集型驱动器，SSD设置便宜20％，如果select混合使用驱动器，则成本要高出10％。 这意味着全闪存RAID5看起来像是一个可行的select，至less在纸面上。
不过，很久以前，我经历了一个“好老”5x 70GB SCSI硬盘configuration的RAID5麻烦。 即使是现在，那东西仍然给我噩梦。 而且，我忽略了一些像This和This这样的线程，看起来好像有些人确信我的“全闪存RAID5”计划不起作用。
所以，问题是：你们对这个话题有什么好的看法，或者你们可以分享一下你们的个人使用RAID5固态硬盘的经验吗？ 提前谢谢了！
根据我对这种产品的经验，我推荐使用RAID5固态硬盘，因为这种实现可以有效地利用存储性能。 此外，由于使用了快速驱动器，因此该设置最大限度地减less了RAID重build。
对于这个项目，如果你的产品更多的是2-3个主机和4个以上节点集群的软件RAID，那就去硬件RAID。
我同意@pming在寻找使用ZFS作为文件系统。 它会给你一些你可能感兴趣的好select，例如：重复数据删除，各种压缩选项，快照，复制（到另一个池或系统进行备份），…另一个需要考虑的事情是使用ZFS， SSD驱动器并为读取或写入caching添加SSD。
如果你使用RAID5来帮助防止数据丢失的话，也可以考虑在RAID5上使用至lessRAID5（ZFS说的raidz2）（ZFS说的raidz）。
你的一些评论意味着你打算build立一个种植系统来处理你的办公室的需求。 但也略微暗示您可能会从供应商处购买arrays或解决scheme。 – 你可能想澄清。
Nexenta为利用ZFS构build存储系统提供了一个很好的解决scheme。
我在这个类似的空间上使用了ZFS。 是的，我把它用于VDI / ESX。 不，我不认为你应该使用raid6，因为它太多的空间开销， 如果您将跨度使用5个磁盘的vdevs（将冷数据问题降到最低），那么raid5就足够了，因此有效地使用raid50configuration，因为ZFS总是在可能的情况下对其数据进行分条。 如果您对冷数据持谨慎态度，请定期使用擦洗（实际上，即使您不谨慎也要使用擦洗）。 尽pipe冷数据也是raid6的一个问题。
另外请记住，在ZFS中有很多开销，你必须保持不超过85％的池（或者可能使用专用的日志设备，这部分地消除了这个问题）。 此外，如果您打算使用zvols ，请记住，您必须使用至less比扇区大8倍的volblocksize ，并且这种要求不会自动满足更新的AF驱动器（您可能会得到这个数量的空间）。
除此之外，SSD在ZFS / raid5上也是如此。
PS不惜一切代价避免Sandisk。
我build议为此使用ZFS。 如果您需要一个盒子来满足不同的使用情况，ZFS使您能够构build不同的存储池。 您可以为VDI创build带有4个SSD的镜像条带zpool（类似于RAID 10），使用一些较大的10k或15k驱动器用于文件服务，以及一些更大的7.2k驱动器用于备份池。
例如：
对于VDI，4 x 400 GB SSD镜像条带= 0.8 TB
5 x 1 TB 10K SAS raidz1（类似于RAID5）= 4 TB（SMB，AFP，NFS）
5 x 2 TB 7.2K SATA / SAS raidz1 = 8 TB备份（与快速的企业级SSD相比，这些价格相当便宜，也许您不需要这样的备份速度）？
这实际上取决于每个用例需要多less容量。