RAID10中12 x 2TB驱动器的最佳跨度大小

我们刚刚交付了一个新的JBOD机箱，配有14个2TB NL-SAS驱动器 – 其中2个已经预留了机箱备件，所以我们有12个驱动器可用。

我有几个选项来设置RAID10arrays（不幸的是主机不允许奇数的跨度）：

• 6 x 2磁盘跨度（12TB原始）
• 3 x 4磁盘跨度（6TB原始）
• 2 x 6磁盘跨度（4TB原始）

我想得到最有用的空间，所以6×2看起来有利，2×6不能提供足够的空间，但我想知道是否有任何性能或风险与6×2超过3×4。

我认为 6×2风险更大，因为每个跨度只能失去一个驱动器 – 但是两个热备份足以缓解这个问题吗？

• coreos挂载cifs或sshfs或任何其他networking文件系统
• SAS扩展器驱动器兼容性
• IOmeter：避免caching和原始设备
• 如何使用Ubuntu 14.04将文件存储分布到不同的文件系统？
• 在戴尔附加存储上使用戴尔Omreport

有人能够理智地检查我的推理，或给我任何指示？

主机单元是FC Infortrend ES-DS 3024 SAN，如果有区别，则工作负载将是Veeam备份存储。