在网上有很多资源讨论在RAIDconfiguration中使用SSD驱动器 – 但是这些资源大都可以追溯到几年之后，SSD生态系统非常快速移动 – 正如我们预计今年晚些时候英特尔的“Optane”产品发布这将改变一切…再次。
通过肯定消费级固态硬盘（如Intel 535）和数据中心级SSD（如Intel DC S3700）之间存在质的差异，我会在序言中提到我的问题。
我主要关心的是RAID情况下的TRIM支持。 据我了解，尽pipe在消费级计算机中引入SSD已有六年多的时间，而NVMe在市场上已有四年，但现代RAID控制器仍不支持向连接的SSD发出TRIM命令 – 英特尔的RAID控制器在RAID-0模式。
我很惊讶TRIM支持不在RAID-1模式中，考虑到驱动器互相镜像的方式，这看起来很简单。 但是我离题了。
我注意到，如果您想要使用磁盘（HDD和SSD）进行容错，则可以将其用于RAIDconfiguration中，但是由于SSD不带TRIM，这意味着它们将遭受写放大，从而导致额外的磨损，反过来会导致SSD过早失效 – 这是一个不幸的讽刺：一个旨在防止驱动器故障的系统可能直接导致它。
所以：
现代（2015-2016年代）固态硬盘需要TRIM支持吗？
1.1。 在SATA，SATA-Express和基于NVMe的SSD之间是否需要TRIM支持有什么不同？
驱动器通常被宣传为具有改进的内置垃圾收集function; 这是否消除了对TRIM的需求？ 他们的GC过程如何在RAID环境中工作？
1.1。 例如，请参阅2010年的质量保证（QA），其中描述了非TRIMming（ https://superuser.com/questions/188985/how-badly-do-ssds-degrade-without-trim ） – 性能下降来自2015年的文章强烈build议使用TRIM的情况（ http://arstechnica.com/gadgets/2015/04/ask-ars-my-ssd-does-garbage-collection-so-i-dont-need-trim右/ ）。 对于TRIM的必要性这些强有力的论据，你有什么回应？
早期的许多文章和讨论都是关于SLC和MLC的闪存，而SLC由于其寿命更长，所以更受欢迎 – 但是现在看起来所有的固态硬盘（无论消费者对企业频谱）都是MLC这些 – 这种相关性的区别了吗？
1.1 TLC闪光灯怎么样？
企业级固态硬盘往往具有更高的耐用性/写入限制（通常是在整个驱动器的预期5年使用寿命内，您可以在一天内完全覆盖驱动器的次数） – 如果写入周期限制非常高（例如每天完成100次）这是否意味着他们完全不需要TRIM ，因为这些限制是如此之高，或者相反 – 只能通过使用TRIM才能达到的限制？
我们一起回答一个问题：
简短的回答：在大多数情况下，没有。 很长的回答：如果您保留足够的空间（〜20％），即使是消费级驱动器通常也有相当好的性能一致性值（但是您需要避免驱动器，而不是持续写入）。 企业级驱动器甚至更好，这是因为它们默认具有更高的备用空间，并且由于其控制器/固件组合已针对连续使用驱动器进行了优化。 例如，看看你引用的S3700驱动器：即使没有修剪，它也具有非常好的写入一致性。
驱动器垃圾收集器在驱动器沙箱内部发挥着魔力 – 它对外部环境一无所知。 这意味着它（大部分）不受arraysRAID级别的影响。 也就是说，某些RAID级别（基本上是基于奇偶校验的级别）有时（并且在某些具体实现中）会增加写入放大因子，所以这又意味着GC例程的更高工作量。
SLC驱动器基本上已经从企业中消失，主要是军事和一些工业任务。 现在标注的企业分为三个等级：
实际上，上述任何一种闪存types都应该提供足够的写入容量，事实上，您可以find具有上述所有闪存types的企业级驱动器。
企业与消费者驱动的真正区别在于：
企业级驱动器主要是由于其控制器和电力电容器，而不是由于更好的闪光。
如上所述，企业级驱动器具有更高的默认备用空间（〜20％），这又大大降低了对常规TRIM的需求
无论如何，作为一个附注，请考虑一些支持TRIM的软件RAID（有人说Linux MDRAID？ ）
在现代RAID控制器上使用SSD时，TRIM并不是我所担心的。 SSD已经改进，硬件RAID控制器function已经针对这些工作负载进行了优化，耐久性报告通常已经到位。
TRIM适用于低端SATA驱动器。 对于SAS SSD，我们有SCSI unmap，也许这就是我没有遇到TRIM需要的原因…
但另一位评论者是正确的。 软件定义存储（SDS）正在改变我们使用SSD的方式。 在SDS解决scheme中，RAID控制器是无关紧要的。 而像TRIM这样的东西往往不那么重要，因为SSD正在填补指定的angular色。 我想到的是灵活的存储读取caching或ZFS L2ARC和ZIL …他们都满足特定的需求，软件更加智能地利用资源。
shodanshok在这里触及真正的答案。 如果您预留了额外的空间，“过度提供”，您的SSD耐久性和写入性能的一致性将随着时间的推移而得到改善，缺乏TRIM支持将变得无关紧要。 预留额外的空间可以简单地完成，从一个新的SSD开始，分区小于全部容量。 大多数驱动器控制器将未使用的空间视为保留空间，从而显着减less写入放大。 对于引导和操作系统，10％的预留空间可能就足够了。 对于经常重写的驱动器，请增加该空间。
使用SSD的RAID级别上面的答案表明，具有奇偶校验的RAID级别（如RAID 5）会增加写入放大。 实际上有多种解释方式：对一个驱动器的影响或对这组驱动器的影响。
与没有冗余相比，RAID 5增加了写入设置，因为它增加了校验和校验。 与（n-1）个驱动器的RAID 0arrays相比，RAID驱动器对n个驱动器的每个驱动器的影响是没有的。 n个驱动器中的每一个都接收同样多的写入。 RAID 5增加了1 /（n-1）额外的写入。 但是，RAID 1和RAID 10会为该设备增加100％的额外写入，因为写入到一个SSD的所有内容都将写入其镜像。
因此，就写入RAID 5集合而言，相对于具有相同数量的驱动器的RAID 10而言，RAID 5集合中的SSD将会收到较less的写入。 而且，即使增加RAID 10中SSD的数量以均衡可用容量，也可以保持正确。