我有一个带有四个1TB WD RE4驱动器SATA II的RAID 10arrays。 操作系统安装在它和我们的会计软件（SAGE 50）上。
我正在考虑在RAID 1中添加两个256GB SSD来存储SAGE 50的数据。
考虑到应用程序安装在较慢的RAID上，应用程序是否将受益于存储数据的SSD速度？
注意：RAID 10控制器仅支持4个驱动器。
您目前的RAID 10设置是否遇到任何性能问题？ 如果您的2 x 256GB固态硬盘速度更快并在RAID卡的高端configuration正确，则只会看到性能提升。
此外，根据您使用WD RE4硬盘的性能，尝试select正确的SSD，MLC或SLC。 另外，如果您的RAID控制器上没有启用“Write Cache”，请尝试这样做（如果您有BBU）。 这将会提高性能。 下面的链接可能对您有所帮助：
http://www.computerweekly.com/feature/MLC-vs-SLC-Which-flash-SSD-is-right-for-you
如果您可以发布您的服务器的确切规格，我可能会进一步帮助。
您看到多less收益（如果有）取决于工作负载和I / Oconfiguration文件。
你需要做一个分析，并确定什么是有意义的。
如果应用程序花费大量的时间阅读它的可执行文件和库，则需要将应用程序本身放在SSD上。
如果应用程序花费大量时间读取数据文件，则需要将数据文件放在SSD上。
如果应用程序花费大量时间对其数据文件进行读/写I / O，则要确定SSD的写入速度将成为问题（如果SSD写入速度与旋转磁盘一样好或更好，则可以看到性能方面的好处，但是如果您花费大量时间编写数据，而SSD需要更长时间才能完成，则可能会看到性能下降 ）
另外请注意，如果您没有饱和磁盘的I / O带宽（达到磁盘的限制），则SSD可能无法提供有意义的性能提升：您可以比旋转磁盘更快地读取数据，但是如果您实际上没有需要这样的速度，性能改进将微乎其微。
同样的，如果磁盘饱和，控制器的总线固态硬盘也无济于事（固态硬盘也会饱和控制器的总线，而且你会看到相同的性能） – 固态硬盘或旋转磁盘，你的限制仍然是控制器。