我想在SOHO环境中为一些虚拟机（VmWare Workstation）构build一个新的服务器configuration，如防火墙/ VPN或Win8-WS，用于外部访问等等。一些虚拟机的功耗很大。 数据是公司数据。 所以我们的目标是通过RAID6获得安全性，同时也是有用的HDD速度。 当然，第二个备份方法将被使用…configuration应该在未来的3 – 5年内生存。 所以我愿意多花一点点。 我将使用具有vt-d能力的“msi_Z77A-G45 Thunderbolt”主板（我知道它只有32GB RAM）。
现在我的问题是关于这种RAID6configuration的可用速度（意味着4 + 1或2硬盘）。 即使目前有一些困难（目前缺lessWIN驱动程序等），我可以使用外部Thunderbolt-RAID（Promise Pegasus R6），这也可以在他们的网站上看到小型服务器环境。 他们使用6个日立2TB Deskstar 7k3000（HDS723020BLA642）。 不知道他们为什么不在这样的24/7环境下使用stream水线硬盘…所以：没有SAS，没有简化硬盘…
另一方面，在一个大的ATX案例中使用内置硬盘可能会更好。 因此，如果在同一个硬盘驱动器的PCIe 3.0 x8插槽上使用RAID控制器（LSI Logic MegaRAID SAS 9271-8i），将大大降低成本（接近50％）。
但是我不确定这个performance。 你会有什么build议？
在此先感谢您的意见。
首先：考虑一个预先构build的服务器。 虽然你可以自己做，省钱，但你经常花费大量的时间来检查事实，并修复“一些意想不到的事情”。 如果你比较花费的时间（工资的两倍小时），再加上便宜的硬件成本与预先构build的东西，突然间便宜很多。
1）Thunderbolt和内置的PCIe x8卡有什么不同？
内部PCIe x8插槽将更快。 虽然这取决于您的Thunderbolt控制器使用了多less个PCI-e通道（似乎没有在MSI的网页上列出），但速度可能要快很多。 如果你需要这个速度是另一个问题。 只有less数的驱动器都可能足够快。
如果我使用NAS（在GBnetworking中）而不是Thunderbolt，是否有可能获得相似的性能？
没有。
以太网比内部RAID卡或Thunderbolt慢得多。
如果使用内部LSI RAID，使用SAS（意味着更便宜3-4倍）是否会产生很大的差异，请注意，我不是一个大公司而不是自由职业者。
SAS的定义并不比SATA快。 SAS驱动器具有以下优点：
更高质量的驱动器很重要。 无论您使用哪个驱动器，请仔细select这些驱动器。
主轴转速是关于价格与性能。 15K RPM驱动器将比7200k RPM SATA驱动器更快。 但是，如果我可以以相同的价格获得两倍的SATA驱动器（例如在RAID 10中），那么使用更多更慢的SATA驱动器可能会获得更好的性能。
优雅的失败很重要的是你使用端口乘数。 （把它们当作“分离器”）。 我单SATA驱动器失败可能会把整个arrays。 我单一的SAS驱动器故障只会放下驱动器。
您提到的RAID卡最多可容纳8个驱动器，而无需使用这些驱动器。 所以除非你打算超越8个驱动器，这对你来说并不重要。
4）市场上是否存在内部“Thunderbold”-RAID？
是的，Google为“霹雳RAID机箱”。 （我不会在这里提到具体的品牌，但你会发现多个）。
您打算使用多less个驱动器？ 和哪个RAID级别？ 你想在购买任何东西之前想想。
需要考虑的事例
RAID 6：4驱动器 – > 2个驱动器容量可用）（易于扩展到5个驱动器）
RAID10：4个驱动器 – > 2个驱动器容量可用）（比RAID 6更快）