硬件与软件Raid:如何select2个示例服务器规格

我目前正在查找托pipe公司的服务器。 我终于select了两家可靠和经过testing的公司,但是他们的规格各不相同。

公司一(专用服务器):

  • CPU:AMD Athlon 64 X2 5600+双核
  • 内存:6 GB DDR2硬盘和RAID:2 x 750
  • GB SATA II(软件RAID 1)

公司2(VPS服务器)

  • CPU:Intel Xeon四核酷睿Harpertown,
  • 12MB高速cachingRAM:8.0GB ECC HDD和
  • RAID:45GB,硬件RAID 10

这两台机器的价格是完全一样的。 虽然45 GB足够满足我目前的需求,但我正在认真考虑第一个选项,因为它是完全专注的,更接近我的位置(所以更快的传输时间),但是我不确定软件raid可能会产生多大的影响对整体系统性能的影响很大,因为我绝对没有经验。

软件RAID对性能的影响最小,特别是在像RAID-1那样密集程度较低的RAID中。 即使在RAID-6这样的最糟糕的安排中,你也不可能看到任何接近软件RAID对性能影响的地方,因为你是来自VPS开销和处理器竞争。

警告 – 这里是个人意见:

老实说,我绝不会推荐一个用于高性能系统的VPS。 虽然VPS可以派上用场需要高可用性的集群系统,但是在同一个硬件上有多个高强度系统时,我从来没有过很好的经验。 他们往往倾向于最终相互偷窃,performance得比他们两人都有的更差。

另外,现在我对使用硬件RAID犹豫不决,因为我有两个不好的经验(我相信你不会拿高端的3Ware卡或类似的)。 我有两个RAID控制器死在我身上,并决定写0到整个arrays。 就磁盘而言,RAID的重点在于消除单点故障; 为什么引入第二个硬件控制器? 当然,机载控制器也可能死机,但是如果炸薯条的话,主板的一半就可以用了,而且你的骨头还是很好的。

我完全支持@斯克里夫纳所有三点的答案,所以我不会重复所有这些细节。

作为另一个答案,我唯一需要考虑的是可能不值得考虑VPS和云选项,而不是基于它们的性能统计数据,而是考虑到正常运行时间,可移植性,可扩展性等其他优势。您可以多加一些,也许可以并行机器在工作中克服性能的影响,并可能使其恢复其他收益。

如果价格是相同的去DEDICATED。 软件raid几乎没有开销(尽pipe你必须非常擅长configurationraid,并在出现问题时进行修复)。

然而, 比规格更重要的是公司的可靠性 。 技术人员会在凌晨2点回复您的求助电话,或者告诉您闭嘴,等到早上? 那周日/周末怎么样?

带宽测量呢? 95%的百分点是常见的,但看看这个,他们多less收取过量。

但是,对我来说,这一切都是关于正常运行和技术支持。 他们需要多长时间来回答票和帮助请求。 要求如; (你能重置我的服务器吗?)而且…你能设置一个远程IP-KVM吗,这样我可以在我的专用服务器上远程工作吗? 这需要多长时间? 我是否为这些常见任务收取额外费用?

我会看看这个地方: 媒体寺