GlusterFS仍然提供开源软件。 但是，由于Redhat已经将GlusterFS重新命名为Redhat虚拟存储设备，所以我对生产环境的好处感到困惑。
Redhat VSA和GlusterFS有技术上的区别吗？
我知道Redhat VSA会支持，但是我所说的是技术特性差异。
你已经提到了支持，我敢肯定，上游Gluster可能会比官方产品（与Fedora vs RHEL相同）有更多的function，但就稳定性而言，RHES经过几个月QA和QE。
在严肃的生产环境中，我肯定会使用RHES而不是上游版本，就像我不会在任务关键型机器上运行Fedora一样，而是使用RHEL。
话虽如此，我并不是一个Gluster专家，在产品的function和其他能力方面可能还有额外的优势，我只是在这里给出了明显的，通用的。