我没有看到在所有“Windows Server 2012 R2”文章中列出的新function之一是，群集现在支持使用ReFS格式化的CSV。 所以，我想将存储VHDX文件的CSV文件改为ReFS。 但是VHDX文件正用于存储运行Sql Server 2012的虚拟机中的数据库文件。
我的想法是，我会在硬件级别的RAID，防止瞬间故障。 在此之上，真正的操作系统（Hyper-V Server 2012 R2）会将它们作为ReFS卷来维护，这将保护这些驱动器上的数据不被盗用。 最后，VHDX是NTFS驱动器，这意味着受支持的应用程序将继续使用它们依赖的文件系统。
到目前为止， 我能find的最好的是，这是技术上的支持—因为Hyper-V报告，当您尝试使用VHDX文件（Set-FileIntegrity cmdlet）时，必须closures“数据完整性”设置ReFS卷。 但是我找不到比这更可靠的信息。 它是否真的准备好黄金时段，还是仅仅是一个聚类的技术预览？
编辑：2014-01-22
我发现ReFS只能检测自己的bitrot。 为了让ReFS检测和自动修复，还必须使用存储空间使用多个ReFS驱动器创buildRAID-1卷。 所以看起来好像我的解决scheme正在发展成硬件RAID将其磁盘当作JBOD，然后Windows将会处理RAID-1部分。 我将在下个月左右testing生产中是否可行。
答案是非常明确的“不” 。
如果有问题的文件启用了“完整性stream”（来源： 官方TechNet文档 ， 每个人最喜欢的博客post ，以及另一个地方 ），ReFS 只检测用户数据中的位错。 哦，而且当Integrity Streams被禁用时，你也会失去COW（写时复制）。 由于除非Integrity Streams被禁用，否则不能使用驻留在ReFS卷上的VHDX，否则无法保护VHDX不受位元腐蚀的影响。 游戏结束。
就像同一个人认为集群存储空间池应该至less需要3个磁盘，也是决定让关于ReFS的最好的东西可以closures的东西，然后让Hyper-V的人来要求它被禁用。 很难想象，在这样的核心团队中，“愚蠢”的数量到底是如何分布的。
在做一些testing的时候，我发现以下可能对仍然希望前进的人有用：
正如您发现的那样，ReFS被支持，数据完整性被禁用。 这意味着你的VHD没有像上面说的那样被“保护”。 文件系统本身就是，而不是VHD本身。 如果这是您感兴趣的保护措施，请继续使用ReFS。