我所理解的是，使用诸如<package>-<ver>.el6_7.<arch>等特定的redhat发行版构build的Redhat软件包，也可以在Redhat 6.3或Redhat 6.9等不同次要版本的系统上运行。 它是否正确？ 只有内核才重要，甚至内核也不重要？
如果是这样的话，我应该考虑升级红帽发行版吗？
我看到，如果我更新redhat发行版服务器rpm，它只更新一堆文件，如/ etc / redhat-release和gpg keys：
/etc/issue /etc/issue.net /etc/pki/product-default /etc/pki/product-default/69.pem /etc/pki/rpm-gpg /etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-redhat-beta /etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-redhat-legacy-former /etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-redhat-legacy-release /etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-redhat-legacy-rhx /etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-redhat-release /etc/redhat-release /etc/rpm/macros.dist /etc/system-release /etc/system-release-cpe /etc/yum.repos.d/rhel-source.repo /usr/share/doc/redhat-release-server-6Server /usr/share/doc/redhat-release-server-6Server/EULA /usr/share/doc/redhat-release-server-6Server/EULA_de /usr/share/doc/redhat-release-server-6Server/EULA_en /usr/share/doc/redhat-release-server-6Server/EULA_es /usr/share/doc/redhat-release-server-6Server/EULA_fr /usr/share/doc/redhat-release-server-6Server/EULA_it /usr/share/doc/redhat-release-server-6Server/EULA_ja /usr/share/doc/redhat-release-server-6Server/EULA_ko /usr/share/doc/redhat-release-server-6Server/EULA_pt /usr/share/doc/redhat-release-server-6Server/EULA_zh /usr/share/doc/redhat-release-server-6Server/GPL /usr/share/doc/redhat-release-server-6Server/autorun-template
所以，升级到更高级的redhat发行版就意味着更改系统的标签（可能允许less数应用程序运行，这就要求使用特定的redhat发行版来使用他们的工具）？
我想知道在不更新redhat发行版的情况下更新软件包的缺点。
更新1：
那么，我发现这个：
cat /etc/rpm/macros.dist # dist macros. %rhel 6 %dist .el6 %el6 1
这与Redhat发行版服务器RPM一起提供。 它没有提到dist文件中的任何次要版本。 所以，当我们安装RPM时，似乎显然没有依赖Redhat发行版。
嗯..我正在得到一些东西。 只是猜测！ 看起来，每个RHEL版本的更新由不同的RHEL版本pipe理，只有受支持的软件包才会列在yum列表中（尽pipeRHEL版本更高版本可能有新版本）。
“因此，我们需要升级到更高的RHEL版本，以自动修复回购，因为yum回购使用variables$ releaseserver，这反过来使我们能够安装更高版本的软件包，只能用于更高的RHEL版本，但不能当前的和任何包依赖（如内核或任何其他包），也可以使用更新的回购path。
那么，为什么要使用不同的RHEL版本并保持一个版本 – 要标记一个稳定版本？
请在这里修理我！ 我的问题仍然是一样的。 为什么我们需要升级到RHEL版本？
更新2：
https://access.redhat.com/solutions/401413有帮助。 可能是我得到了答案！