为什么RIP使用跳数而不是延时指标？

因为它不是为它devise的。

http://tools.ietf.org/html/rfc2453

该协议使用固定的“指标”来比较替代路线。 对于需要根据实时参数（如测量的延迟，可靠性或负载）select路线的情况并不合适。 允许这种types的指标的显而易见的扩展可能会引入协议不能处理的那种不稳定性。

大多数路由协议使用静态分配的度量标准 – RIP，OSPF，EIGRP，BGP。 在RIP中，默认度量标准为1，称为“跳数”度量标准。 尽pipe可以将更大的度量分配给RIP中的链路，但不build议这样做，因为它会减小networking的最大直径（RIP度量限制为15）。

在路由协议中使用dynamic计算的度量标准是一个难题。 天真地做，它会创build一个负反馈循环，这将导致持续路由振荡。

我们用dynamic计算的基于延迟的度量做了一些实验 。 总之，它可以工作，但它是棘手的。