在从USB连接的驱动器将大量较小的文件（〜10-150kB）复制到内置SATA驱动器时，在robocopy中指定/ MT选项是否会给我带来更好或更差的性能？ 我应该疯狂地指定/ MT：128？
两个驱动器都是常规的5400k旋转硬盘。
在这种情况下，我预测会更糟。 如果限制因素是search/本地访问时间，您希望将争用最小化。 既然你没有遍历networking，那可能就是这样。 （除非你有SSD作为来源。）
当然，要testing一下，但是如果你有明显的performance，我会感到惊讶的。 让我们知道你发现了什么。
不幸的是，这完全取决于。 经过一些testing，我发现最重要的区别是用于启动副本的操作系统。
在XP / 2003上，吞吐量从okayish变为糟糕，至less在我testing的设置上。
在2008 R2上，当我使用/ MT：128时，吞吐量从好到快。 看起来好像操作系统在规划磁盘访问方面更聪明…
对我来说，复制是一次性的，所以我不会再进行任何调整。 但是调查结果强烈表明，不幸的是这个问题没有一般的答案。