我需要知道什么是基于Amazon S3的最佳（读取：高性能和容错）文件系统解决scheme。 我看了一个s3fs，但是我注意到它已经有一段时间没有工作了，这让我思考稳定性和function。
你有什么其他的文件系统解决scheme，你有什么经验与它？
在处理使用远程存储所固有的延迟时，您不会得到任何“高性能”（至less与现代磁盘存储系统相比）的东西。 由于目标“设备”不是块设备，性能受到进一步阻碍，因此需要抽象层，甚至进一步抑制性能。 当S3被用于它的目的时，S3是最好的，使用http（s）存储和检索单个文件。
关于容错：这里是S3擅长的领域。 标准的S3存储桶将在亚马逊的两个设施的故障中幸免于难，这对您付出的代价是相当有利的。 如果您的需求不那么严格，他们最近还发布了一些略less冗余（但便宜30％）的RRS存储桶，这些存储桶被configuration为在亚马逊的一个设施的故障中幸免于难。
也许S3QL对你很有意思。 我不打算在这里赞美它（因为我是开发人员），但是在http://code.google.com/p/s3ql/wiki/other_s3_filesystems上有一个S3QL与其他S3文件系统的比较。
Nasuni是一家成本相对较低的云存储设备的创业公司。 值得关注的是，您是否需要简单地保护S3上的TB数据。
ps我不属于公司，只是技术的粉丝。
您也可以尝试Amazon EFS，ObjectiveFS或者SoftNAS。