我在一家公司工作，最近和系统工程和安全团队的人讨论了通过networking（SAN）和本地磁盘存储（IO）进行快速数据访问的问题，另一个是为了什么原因。
在我们的情况下，关键的要求不是实际的存储，而是像SIEM技术的情况下的第一次分析数据恢复。
系统负责人坚持说，他通过从SAN引导而不是本地存储来运行他所有的BLADE基础设施，并说他在这些服务器的性能上没有问题。
我在大学里学过计算机工程，我记得或记得的是，总线速度计算通常足够快，而且在访问时间内只是慢一点。
我不知道有关磁盘制造的更详细的细节，但是磁盘IOS本质上是这个问题，磁盘寻找时间因供应商不同而不同，还是有任何科学模型或概念深入到电路devise禁止SAN存储器对磁盘存储和检索的速度更快或更慢。同样，我们应该将两者进行比较，比如RAIDconfiguration是否相同。
另外，我想到的另一个有趣的事情是，像谷歌或YouTube这样的大公司如何执行数据分析和商业智能数据挖掘，而不是查询SAN。 或者他们可以很好地运行内部存储/磁盘的巨大集群。
如果有人能够帮助我指导这个主题，为本次讨论带来一些科学数据，我将不胜感激。
如果你需要技术的背景，我正在谈论。 我正在谈论ibm storwize 3700存储和10K的RAID 10 rpm的规格/configuration的本地磁盘。 就数据而言，我正在谈论60 GB的日常增长。