我们有一台装有RAID 5的15k（4Gb）光纤通道磁盘的EMC SAN-CX4-240C。我们在这个SAN上运行的应用程序主要是对大型文本数据文件进行连续读取和写入。 我正在testing吞吐量，当服务器上没有其他任何东西正在运行时，看到125 MB /秒左右的高水位。 这似乎很慢…
相比之下，我们有另一台服务器连接到基于戴尔MD1200 SAS系统的15k驱动器。 我们有一个RAID 10的configuration，并获得约485 MB /秒的性能。
基于DAS的设备是否总是为了这种types的性能比较抽象光纤通道SAN？ 对于这种types的SAN的纯顺序访问，125 MB /秒的速度似乎不是很慢？ 我知道还有一些其他的考虑，但寻找一些一般的反馈。
其他设备是否使用该主轴，机箱或FC从交换机连接到SAN？
您的testing不一定在SAN上发生，而可能是在DAS上。 再加上DAS中的磁盘可能比CX4中的磁盘更新更快，而且RAID 10比RAID 5更快，而且还有其他一些variables，这就是SAN的原因SAN不是非常合适的。
所以，要更直接地回答你的问题：不; SAN在本质上并不比DAS慢。