我们有一个iSCSI SAN，将被用作虚拟机的后备存储。 我们使用Xen，并直接将LUN作为虚拟机的块设备呈现（因此每个虚拟机都没有文件系统，就像VMware使用VMFS数据存储时一样）。
我想知道为每个虚拟机的操作系统和数据提供单独的LUN会更好吗（例如，一个小的lun安装Linux，一个更大的lun保留邮箱，一个小的linux和一个大的web服务器数据，等等…）或者每个虚拟机只有一个大的LUN。
看前者，那么可以问“为什么不换一个LUN作为交换分区”，一直持续到每个lun只有一个“分区”。
请记住，所有这些LUN都来自SAN上完全相同的RAID卷，因此在区分磁盘速度或RAID级别方面没有任何意义。
现在你可能不打算有不同的RAID级别或磁盘速度。 但是随着时间的推移，当你的邮箱增长到多TB时，或者你开始归档大的video文件，或者你有什么需要的时候。
忽略它的SAN方面，这归结为具有一个带有分区的硬盘驱动器（单分区LUN）或两个独立的硬盘驱动器（两个LUN）。
由于使用SAN，将您的磁盘作为单独的LUN提供给您几乎没有任何成本，所以我将它们分开。 保持你的数据独立于操作系统意味着你可以做一些有趣的事情，如：
缺点：