我有一个相对较旧的服务器机器，在主板上没有SATA端口（Dell Precision Workstaion 650）。 还有一个廉价的FakeRAID控制器（威盛VT6421芯片组）和两个连接到控制器的希捷3TB硬盘（ST3000DM001）。 控制器configuration为使用条带模式（而不是RAID）的驱动器：我基本上使用它作为SATA控制器，而不是RAID控制器。 我可以在这个系统上安装一个软件（mdadm）RAID。 两个物理驱动器中的每一个分区如下：
Number Start (sector) End (sector) Size Code Name 1 2048 4095 1024.0 KiB EF02 BIOS boot partition 2 4096 3186687 1.5 GiB EF00 EFI System 3 3186688 5856337919 2.7 TiB FD00 Linux RAID 4 5856337920 5860532223 2.0 GiB 8200 Linux swap 所以有：
分区＃2，＃3和＃4被组装成软件RAID md0，md1和md127（使用raid1）：
$ cat /proc/mdstat Personalities : [raid1] [linear] [multipath] [raid0] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10] md0 : active raid1 sdb2[2] sda2[3] 1590208 blocks super 1.2 [2/2] [UU] md1 : active raid1 sdb3[2] sda3[3] 2926444352 blocks super 1.2 [2/2] [UU] md127 : active raid1 sdb4[1] sda4[0] 2097088 blocks [2/2] [UU]
Grub（verison 1.99）分别安装在两个物理驱动器上。
这个设置能够启动，并且在过去的两年中已经或多或less地成功运行（Ubuntu Server 12.04 i686），除了几个硬盘故障（我认为主要是因为过热，因为散热不是很好）。 两次失败的驱动器被删除，一个新的驱动器已成功添加到arrays中并同步。
现在我正在更换硬盘控制器，廉价的FakeRAID（old_controller）Supermicro SAT2-MV8 8端口SATA HBA PCI-X（new_controller）这是一个纯粹的SATA控制器，而不是FakeRAID，因为旧的控制器连接器是非常脆弱，似乎有时会导致界面错误。
现在的问题是我不能在没有old_controller的情况下启动系统。 特别是，如果没有任何驱动器连接到old_controller，那么它总是在“没有这样的磁盘”错误和grub救援命令行结束。 然后，在救援模式下，在显示物理驱动器分区时，“ls”命令不会列出（md / 0）。 但是，如果其中一个驱动器连接到了old_controller，那么系统将正常引导，如果在这种情况下grub被中断，则“ls”命令会显示（md / 0）以及其他驱动器分区。 我尝试了几种configuration。
启动configuration （至less到达GRUB linux映像select菜单）：
在这些情况下，GRUB的“ls”命令总是列出（md / 0）
configuration失败启动 （“没有这样的磁盘”错误和grub救援>命令行）：
GRUB的“ls”命令在这些情况下不会列出（md / 0）
为什么当两个驱动器都连接到old_controller时，GRUB无法组装md数组？ 总的来说，你能帮我让系统在没有old_controller的情况下工作吗？
你能否推荐一个好的地方来深入了解软件RAID如何在启动时汇编。 特别是与GRUB？ GRUB如何识别mdarrays的驱动器？ replace的SATA控制器如何影响这个过程？
谢谢！
我会回答我自己的问题。
简而言之： 从GRUB1.99升级到GRUB 2.02 beta2解决了这个问题 。
当驱动器连接到新控制器时，GRUB1.99的GRUB模块mdraid1x无法正确检测到RAID。 我不确定SATA控制器之间的确切区别是什么。 然而，有一点是，即使它们都没有检测到驱动器的正确3TB大小，它们报告的值也不一样：old_controller上是800MB，new_controller上是2TB。 也许某种程度上影响了mdraid1x检测RAID分区的能力。
不过，这个问题似乎已经在GRUB 2.02 beta2中得到了修复。