我有一个正在“刷新”（replace）的SBS 2003盒子。 我需要复制没有SBS包的核心function（由于MS丢弃它）。 主要function是：
我有一点HyperV的经验，VMWare更是如此。 从架构的angular度来看，我是否会在一台服务器上安装两台VMWare虚拟机，一台专门用于交换，另一台服务？
或者，为虚拟化做Hyper V更好吗？ Exchange系统要求说主机操作系统应该清除所有的networking服务。 这意味着我做了Windows操作系统，有两个虚拟机，一个用于Exchange，另一个用于所有剩余的服务。
看起来像Windows路线的大开销。
我没有看系统中心（也许我应该？）或VMWare Essentials（可能会尝试运行免费版本）。
我的预算只允许一个物理服务器。 CAL不是一个非常重要的问题，因为它们是非营利性的，因此许可费用便宜。
大图build筑build议？ 现在我在一个叉子，需要知道哪条路。 我知道SBS有问题，但是我已经运行了很多地方，并且非常满意，现在我需要做一些大的调整，这是我的第一次刷新SBS！
谢谢！
要使用的pipe理程序在很大程度上是个人喜好的问题。 使用Windows Server 2012 Standard的Hyper-V主机可能符合您的利益 – 现在为特定数量的虚拟机提供的虚拟化权利（在数据中心版本中无限制，我相信）现在可以使这种相当经济高效。
在较高层面上，您正在查看单个Hyper-V主机和两个虚拟机。 如何从架构的angular度来configuration这个function，很大程度上取决于个人的喜好。 在一个盒子里，我将configuration一个虚拟机的主angular色为域控制器，另一个虚拟机作为Exchange服务器。 你放置辅助angular色的地方又是个人偏好。 你已经在一个盒子里使用了所有的angular色，所以这个设置已经分解了一些东西。
我会避免使用主机除了Hyper-V之外的任何东西。 因此，您的虚拟机非常便于携带，不必绑定到特定主机上，这对于使用虚拟化平台来说是一个巨大的额外好处。
文件/打印 – 这可以放在任一虚拟机上。 对于文件服务，您将需要保留磁盘空间（在通过虚拟机的专用arrays上）或在虚拟硬盘文件中保留文件共享。 考虑到这个select，我会把这些angular色放在DC上而不是Exchange框中。 保持交换的重邮箱活动和DC更平凡的文件共享。
AD＆Exchange – 不言而喻，一个合理的devise似乎是一个虚拟机作为一个DC，一个虚拟机作为一个Exchange Server，所以这个问题已经解决了。
代理远程桌面 – 您将需要使用远程桌面网关。 只有两个虚拟机，我会考虑在交换框上运行这个。 然后，您可以将购买的任何证书与Exchange一起使用，以确保代理的RDPstream量的安全。
您将失去远程工作网站及其提供的好处。 这是不幸的SBS，只有在“香草”版本没有有用的替代品。 用户需要手动configuration对桌面机器的远程访问。
考虑您将在每个虚拟机中运行的Windows Server操作系统版本以及对Exchange 2010和/或2013的支持。您还需要考虑是否坚持使用稳定的Exchange 2010环境，或者使用较新的2013版本。很容易购买Exchange 2013许可证，但通过降级权限安装2010年，如果您愿意，使用虚拟化将允许您构build另一个虚拟机，并在以后升级到2013年。