梭子鱼垃圾邮件过滤与其他企业级解决scheme

我正在寻找比较企业级垃圾邮件过滤解决scheme的梭子鱼过滤的背景下 – 利弊总结。

我最近听到很多关于梭子鱼垃圾邮件过滤的负面声音,我想知道这些评论是如何的事实。

我知道查询是genericstypes的,但是我无法在任何地方find明确的答案。

非常感谢您的反馈。

梭子鱼装置运作良好。

我部署了〜35个单位。 它是可训练的,易于configuration,并提供垃圾邮件过滤解决scheme中99%以上的所需function。 我想不出多less额外的要求。

我倾向于处理初始configuration,然后将其交给我的客户站点的指定用户或本地pipe理员。 非技术用户很容易就可以持续pipe理。

请注意,还有一个虚拟机选项 ,它解决了一些硬件缺陷。

我发现控件和过滤比一些基于云的解决scheme更细化。 另外请记住,一些组织不希望邮件通过外部网站。

也就是说,与梭子鱼物理设备相关的初始成本和维护费用对于较小的组织来说是一个缺点。 也有一些丑陋的政策和支持情况…我所有的投诉都是支持和政策性的,而不是单位的实际运作。

  • 硬件昂贵,但便宜 。 这是低品质的齿轮。
  • 操作系统(或“固件”)是一个定制的Linux,它完全在RAM(ramdisk)中运行。 一些较老的单位没有足够的内存来容纳,所以它们会大量交换,从而导致性能下降。
  • 根据你购买单元的位置,硬件可能来自任何一代,或者已经被无声地修改。
  • 有时候你会发现你的硬件会被卡在一个特定的软件版本级别。 而不是说“你的装备太旧了”,你根本不会收到固件更新。
  • 保修和支持是不可转让的。
  • 保修范围的任何失误都要求您将工资支付/“赶上”到覆盖范围内。 这会杀死旧设备市场 。
  • 有时,您需要打开一个支持连接(反向SSH隧道)进行基本维护,如清除日志或释放磁盘空间。
  • 硬件问题不是没有战斗就没有覆盖。 梭子鱼会试图推动你进入“即时replace”支持层(这实际上意味着一个交叉运输单元)。
  • 偶尔的错误…