为什么select10GbE以上的SFP +铜？

延迟基本上可以忽略不计。 10GBASE-T的延迟<1微秒。 SFP +本身具有较less的延迟，但SPF不包括某些物理收发器（可能会或可能不会增加延迟）。 因此需要一个物理模块（或直接铜缆）。

最大的区别是价格，正如你所注意到的，距离。 SFP + Direct铜缆的电缆长度必须小于15米（某些电缆为10米）。 10GBASE-T走100米的标准。 Cat6布线相当便宜（与其他10G布线相比），而且我认为除了10GBASE-T之外，设备制造商在价格上“弥补了这一点”还不是很受欢迎。

10GBASE-T标准还使用更多的电力（这会导致距离和延迟增加）。 额外的使用量通常不是一个因素。

由于更好的噪声/干扰隔离，“SFP +具有更低的延迟”，但是铜通常不那么脆弱/更持久（如果它处于“重新处理”环境的更高机会）。

802.3an（10GBase-T）标准要求2.5 微秒或更好的延迟。 您正在处理的存储仍然有以毫秒为单位的延迟。 对于极其专业的高性能计算应用程序而言，这一差异可能很重要，它不可能对SAN性能产生任何重大影响。

购买实际电缆后，成本差异如何？ 您可能会发现CAT6A跳线的市场价格与CAT5e的价格几乎相当，而SFP +布线实际上可能是您项目成本的重要组成部分。 （它甚至可以抵消转换价格的差异。）

我认为总体项目成本可能是最重要的决定因素。

（免责声明：在我目前的环境中根本没有10GbE。）

这里有一些关于10GBase-t延迟的链接。 对于小型数据包来说，基本上10GBASE-T比1000Base-t或gigiabit慢。 如果你正在做的东西像iSCSI那么它将是微不足道的，但如果你正在做服务器之间的数十万的短键/值查找遍历几个交换机可能是重要的，令人惊讶的是，它比千兆比较慢…

http://www.datacenterknowledge.com/archives/2012/11/27/data-center-infrastructure-benefits-of-deploying-sfp-fiber-vs-10gbase-t/

http://www.plxtech.com/files/pdf/support/10gbaset/whitepapers/10GBase-T_1000Base-T_Switches.pdf

注意：延迟是从10GBase-T，而不是铜线。 如果您使用集成twinax电缆的SFP，那是铜缆，但没有10GBase-T的延迟问题。

比较SFP +到10GBASE-T。

SFP +的优点

• 较低的延迟（虽然除非你在HFT或类似的可能会忽略不计）
• 更低的功耗
• 更便宜的网卡和交换机
• 连接设备的更多select。
• 随着transcievers和纤维基本上任何运行长度可以覆盖。

缺点是SFP +

• 简而言之，简单运行需要“直接连接”电缆，其成本远远高于双绞线，并且考虑更为麻烦。
• 对于需要穿过配线架的更长时间的运行或运行，需要传输器和光纤。 光纤本身是便宜的，但transcievers，端接，配线板等光纤一个相当花钱。

优点10GBASE-T

• 廉价的双绞线电缆
• 100米运行没有与transcievers周围搞乱
• 可以使用接线板而不会与接收者周围发生混乱。

10GBASE-T的缺点

• 更高的功耗
• 人们可能会试图使用不合标准的布线，只是因为它是双绞线，并不意味着你可以在任何地方接近像低速的马虎。
• 没有好的方法来延长100米以上的长度（虽然这可以通过大多数10GBASe-Tselect交换机，但也有less量的SFP +端口缓解）
• 设备select有限。

直到/除非他们能够获得10GBASE-T的价格和功耗，否则IMO的效用相当有限。