我正在为ESX服务器创build一个共享存储服务器。 存储服务器是2U Supermicro 24槽机架式服务器，配有12x32GB Intel X25-e SSD和12x600GB东芝10k SAS硬盘。 SSD和SAS驱动器都configuration为RAID10arrays，对于操作系统（Ubuntu 10.04.2 LTS）来说，它们就是大型虚拟驱动器。 RAID控制器有一个电池备份单元。
SSDarrays将是“快速”数据存储，而SASarrays将是“大”数据存储。 我还没有决定是否使用NFS或iSCSI。 我会尝试两者，并根据我对评估performance和处理差异比率的难易程度作出决定。
问题是：哪个文件系统用于“快”，哪个用于“大”以及哪个挂载选项？
就像一般的观察一样，除非你正在testing“新的和有光泽的”（例如BTRFS），你几乎肯定需要一个文件系统
提供体面的performance
广泛使用
维护和发展
坦率地说，只有ext4和XFS符合上述标准。 两者都是好的，你不能select任何可怕的错误，所以只要select你更熟悉或打击你的幻想。 或者，如果您真的关心性能， 请将您的工作负载作为基准。
Wrt挂载选项，noatime是有用的，几乎可以肯定你的使用安全。 另外，由于您有电池支持写入caching，您可以禁用屏障（屏障= 0）。
如果你select使用iSCSI而不是NFS，那么你甚至不需要使用fs。 您可以只导出原始分区，或者更方便地导出LVM卷。
在这种情况下，iscsi可能是最好的select，我可能说，因为一些文件pipe理器作为NFS头（netapp）performance更好。