更快的select：通过PHPredirect到PHP或Apache重写redirect到PHP？

注意：我认为“redirect”是指一个重写规则，它实际上并不使用[R]标志，而是将请求redirect到一个不同的PHP文件 – 例如根本没有标志或者[L]旗。

如果这个假设是错误的，那么请看看我的“关于表演的说明”的论点，这依然成立。

.htaccess规则肯定会更快！

原因如下：

1. 使用.htaccess规则 ：当一个请求进入Apache时，它将检查.htaccess来查看是否有任何需要完成的请求; 注意到重写规则，它会将请求重新路由到PHP，站点访问者将立即得到最终结果
2. 使用PHP header ：请求进来，由Apache处理，然后给PHP，然后PHP发送到您的访问者的浏览器一个页面redirect头，浏览器发送另一个请求，Apache处理它，给PHP，并只有所有你的访客终于得到他想要的！

性能方面的注意事项 ：在任何情况下（甚至在千兆位局域网上），选项＃1都会更快。 正则expression式可能很慢，但是Apache是​​一个已经在内存中的C程序，PHP是一种解释型语言，它在处理之前必须读取并加载脚本文件。 因此，我实际上希望Apache的重写规则有更好的性能。 但是，主要因素是针对方法＃2的额外HTTP响应请求。

如果你坚持用PHP来做，那么考虑一下：

1. caching您在PHP应用程序中生成的所有输出
2. 如果您检测到redirect条件 – 销毁caching的输出，然后
3. 包含所需的PHP文件，以便生成新的输出 – 或者调用一个函数，以便在需要不同的东西时生成所需的输出

这种方法也会比基于header的更快。

我的直觉告诉我，htaccess将会更快，但是在你的特定环境下实际上没有可以替代它的基准。

有一件事要记住，使用.htaccess文件减慢了一切（如果设置是在）。 将您的重写放在Apache的一个.conf文件（httpd.conf或virtual-hosts.conf）中，然后设置AllowOverride none将会更快。

至于PHP与mod_rewrite，这很难说。 他们都这么快，我怀疑这一点。

至于表演，你必须考虑到两个方面。 首先是服务器的处理性能，其次是最终用户体验的性能。

如果使用任何types的redirect，无论是通过PHP还是Apache的redirect规则（可以在.htaccess或Apacheconfiguration文件中，最终客户端必须首先等待第一个响应（redirect），然后发送另一个请求到该URL，最后才能接收想要的回应。

如果这个最终用户的性能对你来说很重要（例如你的目标受众是在中国或类似的），你不应该使用redirect（不是PHP或者Apache），而是改写原始请求，以便用户得到正确的响应第一个请求。