我正在帮助pipe理一个域名，因为我们收到大量的电子邮件，所以似乎垃圾邮件方面的声誉很差。 我被告知，怀疑域名已被垃圾邮件发送者用来发送电子邮件。 我还没有完全理解电子邮件安全，但希望select正确的SPF策略将会有所帮助。 我们的网站托pipe服务提供的选项是：
这些选项实际上会做什么来影响电子邮件发送（和接收）的方式。 电子邮件客户端或其他地方是否有必要的configuration？
这些选项实际上会做什么来影响电子邮件发送（和接收）的方式。
Pass - the mail could be accepted for further processing Neutral - result interpreted like NONE (no policy). Fail - the mail should be rejected. Softfail - a debugging aid between NEUTRAL and FAIL. Typically, messages that return a SOFTFAIL are accepted but tagged. SPF FAIL政策可能是一个有效但有问题的工具。 一个典型的例子是希望从私人PC或移动电话发送电子邮件的用户：用户使用他们的公司电子邮件地址，但可以使用不在SPFlogging中列出的不同的外出SMTP服务器。 因此，企业域可以通过阻止所有不是源自他们的电子邮件来保证安全，但是由此限制了他们自己的一些用户。 许多组织认为这种妥协是可接受的，甚至是可取的
SPF PASS对于validation域用作垃圾邮件分类引擎的参数非常有用。 也就是说，如果始发IP产生SPF PASS，则发送者地址中的域可以被认为是可信的。 然后可以对域信誉数据库进行引用。
除PASS（与声誉系统结合使用）和FAIL以外的SPF结果不能被有意义地映射到PASS和FAIL。 但是，声誉系统可以轻松追踪每个SPF结果的独立声誉，即example.com:PASS和example.com:NEUTRAL将具有不同的声誉，其他结果也是如此。 即使没有将简单的货运代理列入白名单，这种方法也是有用的，因为普通货代的FAIL结果只是获得了独立的声誉。
PASS，SOFTFAIL，FAIL的含义有时被错误地解释为“不是垃圾邮件”，“可能垃圾邮件”，“垃圾邮件”。 但是，SPF没有这种function。 SPF只是首先提供一种组织方式来根据他们的域名而不是他们的IP地址（SPF PASS）分类电子邮件; 其次是阻止未经授权使用其域名的手段（SPF FAIL）。
此外，我会build议读迷你常见问题 ，这只是build议/build议如何避免陷入黑名单