对于unit testing服务器（TeamCity Agent） – 是否有任何理由select旧的（可靠的？）Win2003 SP2的服务器2008年，假设两个都可用，机器是体面的？
除了授权费用之外，我无法想出selectServer 2003而不是Server 2008的原因。 （如在2003年会更便宜。）
Server 2008已经有了一个服务包，已经很成熟了。 它在IIS，networking堆栈等方面也有很多根本性的改进。
特别是对于任何一种“代理”服务器，我都认为Windows Server 2008中改进的任务调度器是值得的。
除了按计划运行任务之外，您还可以运行任务：
虽然我喜欢W2K8比任何其他版本的Windows更多，但有一些软件产品没有“官方”支持。 如果你需要完全支持的舒适，然后坚持W2K3，否则我认为你会很高兴与新版本。
2003年将会在2008年之前失去支持。仅仅因为这个原因（以及许多其他的），你应该去2008年。
杰夫澄清：由于技术上的原因，微软在发布Server 2008时，已经决定Server 08和Vista SP1具有相同的代码库，因为服务器操作系统在桌面操作系统上运行了近两年。 Server 2008必须将其服务包号码列为1。
因此，Server 2008的RTM版本将被列为“Windows Server 2008 Service Pack 1”。
这并不意味着Server 2008不像以前那样稳定或者不太成熟，特别是现在SP2已经不存在了。
请注意，这就是为什么Vista SP2需要将SP1作为先决条件 – 这是SP桌面操作系统中第一个包含所有早期SP级别的Windows桌面操作系统。 Windows Server 2008具有相同的服务包 – 它被列为SP2。 它不需要先决条件。
Windows 7和Server 08R2通过同时发布相同的代码库来避免这种情况。
几个原因：
我们有一个Microsoft Dynamics组件，2008年不受支持，永远不会（尽pipe在其他公司中使用非常广泛）。 我们需要一段时间才能find其他的东西并迁移，届时2008年可能会过时。
与较旧的Windows boxen（认为XP）和Mac文件共享是有问题的。 我们随机可以/不能连接到这些机器的Server 2008文件共享。 有时我们可以通过知识产权，但不是名字。 有时我们根本无法。 非常随机，而不是Vista或Server 2008机器的问题。
至less有一个原因：
与2008年一样，获得TeamSystem Server 2008SP1几乎是不可能的（截至2008年5月），而在2003年的时候它可以正常工作。
在你的情况下，没有我能想到的理由。 我能想到的原因是硬件在Vista下不被支持，但是在XP下，使用的软件不能在2008下运行，而使用你的服务器来录制电视节目是很有前景的，因为默认包含了所需的图书馆。 我包括最后一点的原因是，像我这样的运行服务器作为主要操作系统的人。
通过在Server 2008上运行，您正在testingunit testing服务平台。 可以说稳定性是一个unit testing服务平台的优点，推测Server 2008的补丁数量将大于Server 2003的补丁数量是合理的。
Server 2003的一个优点是，如果你有批量许可证密钥，更容易烧毁和重build你的服务器。 您不需要在线激活并使用MAK密钥。