我有一个主动/被动高可用性集群与心脏起搏器+裂脑。 裂脑状态后，我使用自动裂脑恢复来恢复我的系统。 问题是，由于文件系统资源是由CRMpipe理的，所以在拆分脑部恢复之后不会挂载。 裂脑恢复后没有任何安装！ 似乎我应该使用stonith设备，但是我的老板要求我解决它，没有任何额外的设备！ 我该如何通知心脏起搏器的分裂情况，以便重新安装文件系统资源？ 编辑：我的CRMconfiguration node drbd3 node drbd4 primitive apache ocf:heartbeat:apache \ params configfile="/etc/apache2/apache2.conf" httpd="/usr/sbin/apache2" \ op monitor interval="5s" primitive drbd_disk ocf:linbit:drbd \ params drbd_resource="r0" \ op monitor interval="15s" primitive fs_drbd ocf:heartbeat:Filesystem \ params device="/dev/drbd/by-res/r0" directory="/mnt" fstype="ext4" primitive ip1 ocf:heartbeat:IPaddr2 \ params ip="10.8.0.95" nic="eth0" group group1 ip1 apache ms ms_drbd drbd_disk \ […]
我有一台Ubuntu生产服务器，在端口80上运行apache2和tomcat6，mod_jk设置托pipe一些jsp页面。 而且，所有客户端的信息都存储在同一台服务器上的mysql数据库中。 CDN用于静态内容。 我们正在计划设置像集群/负载平衡/高可用性，不pipe它叫什么，所以如果生产服务器被宕机/销毁，其他的将托pipe服务没有任何停机时间。 我想知道有多less种方法可以用两台服务器或其他方式来做到这一点，任何人都可以短名单吗？ 我也想要好的指导，我可以做到这一点。 我知道很多人会为Web服务器设置负载平衡，我请你们帮助指导我正确分享你的知识。 谢谢！
我们需要在Hyper-V和常规集群技术之间进行select。 这些方法的优点和缺点是什么？ 更新： 我们需要物理服务器，并希望使用集群方法构build可靠的解决scheme。 我们需要集中我们的应用程序和数据库（MS SQL）。 我们知道我们可以使用： 常规Windows群集服务。 应用程序和数据库将从一个节点迁移到另一个节点。 Hyper-V故障转移群集。 虚拟机将从一个节点迁移到另一个节点。 组合变体。 针对我们的应用程序的MS SQL和Hyper-V的数据库镜像。 我们需要在这种方法之间做出select。 那么我们需要知道这些方法的优点和缺点吗？
ClusterSSH有一个很好的NCursesselect吗？
我们有一个主动/主动的故障转移群集。 我试图找出我的资源组（SQL Server 2005）是否在给定的时间点自动/手动翻转到另一个节点。 我曾看过： C：\ WINDOWS \集群 C：\ WINDOWS \ SYSTEM32 \ LogFiles文件\集群 任何帮助，这是高度赞赏。 提前致谢， -Subhash
我们正在为高stream量网站devise2xnginx，2xapache，2xmemcache，2xmysql服务器的集群。 当前的网站运行在1个专用Web服务器和1个专用数据库服务器上。 目前的Web服务器可以看到高达60Mbps的传入stream量和25Mbps的传出stream量。 目前的数据库服务器可以看到〜60Mbps的出站stream量峰值和〜20Mbps的入站stream量峰值。 对于我们的新设置，我们正考虑在各个节点之间build立1Gbit的连接，但是提供商只在不使用KVM卡的情况下支持1Gbit，因为它们只能在100Mbit上运行。 基于上面的数据，我有这样的感觉，1Gbit连接不会给我们带来任何好处，上面的限制不是一个阻挡。 任何经验丰富的networking集群pipe理员可以确认或build议这个吗？
有人可以与CentOS和Ubuntu服务器pipe理，维护function和社区支持分享他们的知识和经验吗？ 我将使用GFS2（或OCFS2）和其他服务运行起搏器集群和LAMP堆栈。 目前我有Gentoo系统，我对此感到满意，但现在我考虑将我的应用程序迁移到集群系统，我认为Gentoo有时候对维护“不可靠”。 所以…在我的情况下，应该更容易pipe理和更可靠的分配？
我浏览了网页，试图find一种方法来创build一个没有单点故障的tomcat集群，而我发现的所有东西都是我需要一个叫做dispatcher的东西，在这种情况下，它将是Apache web服务器，两个tomcat服务器。 调度程序将收到请求并将这些请求交给tomcat服务器，但是如果Apache Web服务器closures了，我该如何克服这个失败点呢？
我正在尝试按照此网站上的说明在Ubuntu上configurationMPICH群集： https ： //help.ubuntu.com/community/MpichCluster 。 我是新来的，有一个非常小的问题。 第二步说明：“NFS允许我们在主节点上创build一个文件夹，并在所有其他节点上同步，这个文件夹可以用来stored procedures，安装NFS只需要在主节点的terminal运行：” 我不知道如何切换到主节点的terminal，这样我就可以看到像“user @ ub0”这样的命令提示符，因此我可以在该节点上进行安装。 更新：我试过ssh user@ub0 ，但terminal只是拖延，并没有做任何事情（通常会说连接超时，但我甚至没有得到这个…）你知道是什么原因造成的吗？
我一直在玩高可用性解决scheme几天，到目前为止，我发现UCARP非常有用的IP故障切换。 这是死了简单，做这项工作。 我正想着更进一步： 如果连接共享相同IP的两个节点的路由器将始终发送所有分组到两个节点 （总是），那么我可以实现更大的负载平衡 。 这就像一个“主 – 主”解决scheme，而不是“主备”。 来源IP是可分的。 如上所述，冗余组合 ，假设两个这样的节点共享一个（“虚拟”）IP。 当他们都起来的时候，他们会简单地分开客户端的源IP（它的普通数字），并知道如何做出反应。 例如，Node1使用除以2的IP。 剩下的就是Node2。 客户端启动TCP / IP连接（通过共享IP）。 连接两个节点的路由器都将此请求发送给两者。 如果客户端的IP完全被2分割，则Node1应答。 此时Node2忽略，因为它知道Node1。 如果一个节点发生故障，例如Node1，则另一个节点（Node2）检测到它 – 通常情况下， 就像UCARP一样！ 那时Node2将开始为其他客户提供服务。 当Node1回来的时候，Node2将停止从一个可被2除尽的IP来的SYN请求（TCP / IP连接启动的第一步），让Node1继续服务。 从路由器的方向可能会出现一个可能的问题 ：它需要将每个传入的数据包发送到冗余组中的X个节点。 高（er）内部networking负载。 另一个可能的问题是，每个节点实际上获得很多很多的数据包，即使是那些“不需要”的数据包。 有了今天的路由器/networking卡，我认为这是一个非常小的价格，而非常高的可用性 。 更不用说，在这种情况下，我会充分利用我的资源（以一种好的方式），而不是使用一个或多个“待命”服务器，这些服务器只能做到“待命”。 我确切的问题是： 1）有没有这样的解决scheme？ （开源，免费，基于Linux）。 2）路由器能支持这样的事情吗？ 它应该支持哪些标准？ 我会问DS / VPS提供商有关这种能力的是什么？ 无论如何，这是我对这个问题的一些思考。 我很乐意得到一个简洁的答案支持的链接和几个字。 不仅如此，显然是欢迎:)