阅读了Docs和RabbitMQ in Action之后 ，创build一个RabbitMQ集群似乎很简单，但升级或修补现有的RabbitMQ集群似乎需要重新启动整个集群。 有没有一种方法来组合集群，铲子，联邦和负载平衡，使滚动升级成为可能，而不会丢失队列或消息，或者我错过了一些更明显的东西？
是否有可能创build一个ZFS集群？ 或者你是否需要去GFSTERFSpipe理的UFS格式化池的看似丑陋的（至less对我来说）ZFS路线？ 这个想法是看看是否有可能扩展到ZFS应该能够处理而没有打嗝的多Petabyte分布式存储。 任何指针，博客，文章？
我们有一个应用程序正在运行几个（5左右，将增长）框。 所有机器的硬件都是相同的，理想情况下软件也是一样的。 我一直在pipe理他们，直到现在，不想再（静态IP地址，禁用所有必要的服务，安装所需的软件包…）。 任何人都可以平衡以下选项的利弊，或者build议更聪明的东西？ 1：单独在所有的盒子上安装centos，并与厨师/ cfengine / puppetpipe理configuration。 这样做会很好，因为我想借口学习使用其中一个应用程序，但是我不知道这是否是最好的解决scheme。 2：使一个盒子完美，并形象化。 通过PXE服务映像，每当我想修改，我可以重新启动一个新的形象的框。 群集家伙通常如何处理/ etc / sysconfig / network-scripts / ifcfg *文件中的mac地址？ 我们也使用infiniband，如果hwaddr错误，它也拒绝启动。 这些可以在启动时正确生成吗？ 我倾向于PXE解决scheme，但我认为与munin或nagios的监控将会更复杂一点。 任何人都有这种types的问题的经验？ 所有服务器都有固态硬盘，速度快而且function强大。 谢谢，马特。
什么时候能够为网站引入高可用性？ 高可用性选项有很多文章。 但是，现在是时候从单一服务器切换到高可用性configuration的时候了。 请考虑我的情况： http://www.postjobfree.com是24/7网站与重要的交通： http://www.similarweb.com/website/postjobfree.com 目前，我在单台服务器上运行它：IIS 7.0 Web服务器和SQL Server 2008都在相同的硬件框上运行。 偶尔会有（〜每月一次）~5分钟的停机时间，通常是由某些Windows Server更新所需的重新启动引起的。 通常停机时间是安排在夜间发生的。 尽pipe如此，它仍然令人不快，因为Google Bot和一些用户在晚上仍然活跃。 目前的网站收入约为8千美元/月。 我考虑切换到双服务器configuration（两台Web服务器的Web场和两台硬件服务器上托pipe的两台SQL Server的群集）。 优点： 1）高可用性（理论上没有停机时间）。 即使其中一台服务器出现故障 – 另一台服务器也将接pipe。 2）没有数据丢失：没有SQL集群，在硬件故障（我们每天做备份）的情况下，多达一天的数据可能会丢失。 缺点： 1）更多的努力来设置和维护这样的configuration。 2）更高的托pipe成本。 而不是600美元/月，这将是约1200美元/月。 你会推荐什么？
我正在考虑将我们的一些服务器和应用程序迁移到coreOS环境。 我在这里看到的一个问题是持久化数据的pipe理，因为在将容器移动到新机器时，coreOS不处理Docker卷。 经过一番研究，我发现glusterFS声称是一个集群文件系统，可以解决我所有的问题。 我目前的想法是这样的：我有一个glusterFS容器，作为每个coreOS机器上的特权容器来运行，并公开一个存储，例如/mnt/gluster 。 在我的Dockerfile我指定我的所有卷都应该安装在这个path上。 接下来我考虑的是哪些容器应该获得自己的容量，哪些容器应该共享一个容器。 例如，每个mysql容器都可以获得自己的卷，因为它本身可以处理复制。 我不想乱搞。 服务于同一网站的Web服务器会正确使用像“用户上传的图片”等相同的音量，因为他们无法复制这些数据。 有没有人试过这样的东西，还是有什么我错过了？
我使用nginx和NginxHttpUpstreamModule进行负载平衡。 我的configuration非常简单： upstream lb { server 127.0.0.1:8081; server 127.0.0.1:8082; } server { listen 89; server_name localhost; location / { proxy_pass http://lb; proxy_redirect off; proxy_set_header Host $host; proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr; proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for; } } 但是使用这个configuration，当2个后端服务器中的一个closures时，nginx仍然将请求路由到它，并且导致超时一半的时间:( 有没有任何解决scheme，使nginx自动路由请求到另一台服务器，当它检测到一个closures的服务器。 谢谢。
大文件树的意思是大约20万个文件，并且一直在增长。 但是，在任何给定的小时内，相对较less数量的文件正在被更改。 通过双向我的意思是可能会发生任何服务器上的变化，需要推到另一个，所以rsync似乎不合适。 远处我的意思是服务器都在数据中心，但在地理上彼此远离。 目前只有2台服务器，但随着时间的推移可能会扩大。 通过实时，可以在同步之间有一点延迟，但是每1-2分钟运行一次cron似乎并不正确，因为在任何给定的小时内文件的一小部分可能会改变，更不用说分钟了。 编辑 ：这是在VPS上运行，所以我可能会限制在我可以做的内核级别的东西。 另外，VPS不是资源丰富的，所以我会回避那些需要大量ram的解决scheme（比如Gluster？）。 什么是最好的/最“接受”的方法来完成这个工作？ 这似乎是一个普遍的需要，但我还没有能够find一个普遍接受的方法，这是令人惊讶的。 （我正在寻求群众的安全:) 我遇到了lsyncd在文件系统更改级别触发同步。 这似乎很聪明，虽然不是很常见，而且我对各种lsyncd方法有些困惑。 只是使用rsync与rsync，但似乎这可能是脆弱的双向性，因为rsync没有内存的概念（例如 – 知道A上删除的文件是否应删除B或是否是一个新的文件B应该被复制到A）。 lipsync看起来只是一个lsyncd + rsync的实现，对吧？ 然后，使用与CSync2的lsyncd ，像这样： http : //www.axivo.com/community/threads/lightning-fast-synchronization-with-csync2-and-lsyncd.121/ …我倾向于这种方法，但csync2有点古怪，虽然我做了一个成功的testing。 我最担心的是，我没有find很多社区确认这种方法。 这里的人们似乎很喜欢Unison，但似乎已经不再处于积极的发展之中 ，并不清楚它是否具有像lsyncd这样的自动触发器。 我已经看到Gluster提到，但可能矫枉过正我需要什么？ 更新： fyi-我结束了我提到的原始解决scheme：lsyncd + csync2。 它似乎工作得很好，我喜欢让服务器非常松散地连接的架构方法，以便每个服务器可以无限地自行运行，而不pipe它们之间的链路质量如何。
木偶需要在被pipe理的客户（木偶）和服务器（木偶大师）之间的证书。 您可以在客户端上手动运行，然后到服务器上签名证书，但是如何自动执行群集/云计算机的此过程？