我想知道如何备份一个由10个节点组成的集群，并在一个由6个节点组成的集群上进行恢复。 不pipe用于备份的技术（fsync，riakmanager，…）。 任何帮助，你可以给予不胜感激。
我有一系列服务器（HP ProLiant，34台服务器），每台服务器都有500 G的硬盘空间。 这些服务器是计算集群的一部分，运行的进程大致分为两个“阶段”： 阶段1：读取less量大（高达6Gb）的文件，并写入相对较大（高达1-2Gb）的文件。 阶段2：读写大量（数百个）小文件，然后将其合并成更大的文件; 这些文件也随着作为“事务点”的临时文件一起生成。 服务器不共享相同的机箱，并通过Gbit以太网连接。 根据我之前的问题 ，我最初在一台服务器上放置了一个NFS共享，但是并发性水平导致了可用性和locking问题，因此经常在第二阶段导致进程失败。 现在，我可以使用服务器中的磁盘，我想过使用分布式文件系统。 我的初始方法（用于感谢其他地方的成功testing）是使用GlusterFS（分布式+复制安装）。 然而，虽然它在第一阶段完美运行，但是由于networking中的延迟不足以处理池中所有服务器的所有这些并发读取和写入，导致各种服务器不同步，因此怪异的错误（缺less文件，奇怪的权限拒绝错误…）错误。 此外，“问题”是服务器本身（或其中的一部分，我不需要全部使用）需要运行计算和提供存储（这是一个捐赠的资源，所以我不能做超过那）。 所有这些都解释了用例，然后提示这个问题：什么是最好的分布式文件系统来处理“第二阶段”？ 请注意，我需要文件级别的东西，例如装入点或虚拟设备。
我们正在部署红帽企业虚拟化集群，并且在创buildlvm分区之后，我们遇到了一个尝试启动clvmd服务的问题。 以下已成功完成： vgchange -cy RHEVMVolGroup lvmconf –enable-cluster dracut… reboot 现在我们正在尝试运行： service clvmd restart 并在/ var / log / messages中出现错误： clvmd could not connect to cluster manager Can't open cluster manager socket: No such file or directory strace -f clvmd注意到以下问题： …. connect(…/var/run/cman_client…) (No such file or directory) corosync.ipc (Connection refused) …. 之后我们可以看到pvs命令从另一个angular度报告了这个问题： … connect () failed […]
具有两个DRBD主节点的iSCSI如果两条path并发写入请求，则使用不太合适 。 但我正在考虑将此想法用作ESXi 5.5U2主机的后端存储。 我已经用主/辅助configuration和经典故障转移群集进行了testing。 ESXi在这一点上所做的是检测到一个多path，并且主动使用一条path。 所以在这个星座中，似乎并没有出现并发写IO问题。 现在，在这两种情况下（主要/次要或主要/主要）的问题是：如何closures具有到iSCSI客户端的活动打开连接的iSCSI服务器（iSCSI目标提供程序，采用iSCSI方式）？ 我目前在目标服务器上使用CentOS 5。 CO5使用tgtd来提供目标。 令我惊讶的是，正常停止方法失败，如果有连接的客户端。 相反，在这种情况下，强制停止似乎是我需要的。 我想干净地closures一台服务器（我必须停止访问目标，所以我可以切换drbd到次要），然后另一台服务器应该自动变为活动（在这个星座恕我直言，没有什么要做的）。 在这方面的问题：以下是好的，还是我错过了什么？ 强行停止tgtd（将首先脱机的目标） 将IP拆分为启动器的方向（与用于drbd复制的行不同） closuresdrbd（使其成为第二） 重启或关机服务器
我正在写厨师脚本来设置一个etcd集群。 节点列表（包括它们的IP）将在chef脚本中硬编码（作为一个属性），并使用静态引导将它们传递给etcd –initial-cluster和–initial-cluster-state新参数。 因此，厨师脚本使用这些参数调用etcd，他们将设置集群，并在将来的运行（例如重启）忽略这些 – 初始集群参数。 首次设置，这个效果很好。 现在假设我想稍后向etcd集群添加一个新节点。 我首先添加另一个节点到厨师属性的硬编码列表中，并引导新节点。 当脚本调用etcd时，– initial-cluster参数也将包含附加节点，但是etcd要求使用–initial-cluster-state而不是–initial-cluster-state new来调用。 所以我需要一个单独的厨师脚本来添加新节点，而不是启动前几个节点。 这对我来说似乎不是一个好的解决办法。 一个解决scheme的第一个想法是在厨师脚本中区分大小写。 我们保留初始节点的IP的单独的硬编码列表。 如果自举节点属于初始集，则会使用–initial-cluster-state new ，否则将使用–initial-cluster-state 。 但是，当初始节点中的一个死亡时，这不起作用。 当删除并重新引导它时，它将获得与以前相同的IP（将其限定为初始节点），并尝试使用–initial-cluster-state new连接到群集。 如果etcd中有某种自动识别会自动select–initial-cluster-state参数，那就太好了。 但据我所知，etcd不提供这个。 推荐使用大厨设置etcd群集的方法是什么？
我们使用来自Penguin Computing的Scyld发行版运行Beowulf集群，看起来cgroups是在头节点上configuration的，而不是在计算节点上configuration的。 我试图configurationSlurm使用proctrack/cgroup插件，但它不能在计算节点上工作。 例如，我可以列出头节点上的cgroup，但不能在计算节点上列出： $ bpsh -1 systemd-cgls ├─1 /usr/lib/systemd/systemd –switched-root –system –deserialize 21 ├─user.slice … $ bpsh 1 systemd-cgls Failed to create bus connection: No such file or directory $ 如果我查看cgroup系统的安装点，它将安装在头节点上，而不是安装在计算节点上。 计算节点在该位置只有一个空目录。 $ bpsh -1 findmnt /sys/fs/cgroup TARGET SOURCE FSTYPE OPTIONS /sys/fs/cgroup tmpfs tmpfs ro,nosuid,nodev,noexec,mode=755 $ bpsh 1 findmnt /sys/fs/cgroup $ bpsh 1 ls […]
我最近问的是关于分割文件服务器的选项，因为我们的NAS解决scheme在我们的用户（特别是巨型configuration文件）几乎同时login时会相当困难。 我碰到了Gluster，看起来它可以将不同的物理存储介质集群到一个虚拟卷中，并从客户端angular度将其像虚拟NAS一样共享，并支持CIFS。 我的问题是，像这样的东西是可行的，用于在活动目录环境中的家庭和个人资料目录。 我担心ACL，主要是因为我不认为CIFS足够支持NTFS权限，它看起来不像Gluster导出这些权限级别，只是基本文件共享的基本权限。 我觉得使用Gluster可以让数据在多台服务器上是冗余的，并且可以加速重负载下文件的访问，同时允许我们通过添加另一台服务器来dynamic提高存储容量，并告诉Gluster的主节点添加服务器。 也许我对我的理解错了。 任何人使用它或关心分享这是多么可行？
这是我刚才问的一个问题的重新散列 – 在一个顾问向部门的其他团队发出想法之后，整个问题又被提了出来，因此我正在寻找更详细的答案。 我们打算在多个物理刀片上设置一个多实例SQL集群，这些物理刀片将在每个SQL实例上运行各种不同的系统。 一般情况下，每个VM主机上将运行一个虚拟SQL实例。 再一次，在一般操作中，每个VM主机将运行在专用的底层刀片上。 安装应该给我们很大的灵活性来维护任何单独的虚拟机或底层刀片，所有的SQL实例都可以根据需要进行故障切换。 我原来的计划是要做到以下几点： 在每个刀片上安装2008 R2 将Hyper V添加到每个刀片 安装2008 R2虚拟机到每个刀片 在VM中 – 创build故障转移群集，然后安装SQL Server群集。 顾问build议我们改为： 在每个刀片上安装2008 R2 将Hyper V添加到每个刀片 安装2008 R2虚拟机到每个刀片 在将托pipe所有虚拟机的主机上创build一个集群。 在VM中 – 创build故障转移群集，然后安装SQL Server群集。 最大的不同之处在于增加了第4步，即我们也将所有访客虚拟机集群在一起。 由于我们在SQL集群和物理硬件之间根本没有任何联系，所以它进一步改进了维护。 我们理论上可以在客户机周围实时迁移客户虚拟机，而不会影响SQL集群，所以我们需要日常维护物理刀片来移动SQL集群而不会中断，也不需要进行故障切换。 这听起来像个不错的主意，但是我还没有在互联网上遇到任何人说他们已经这样做，而且工作正常。 我可以实际进行客户端的实时迁移吗？ 有没有人有这种设置的经验，好或坏？ 有没有我没有考虑的利弊？ 我很欣赏镜像也是一个值得考虑的select – 在这种情况下，我们倾向于使用集群，因为它将完成每个实例的全部操作，并且我们拥有大量的数据库。 有些数据库是为了减轻第三方系统的负担，而这些系统甚至可能不适合与镜像工作（我对群集的理解是，失败对客户端来说是完全透明的）。 谢谢。
我期待在Windows Server 2008 R2上设置SQL 2008 R2群集。 有人可以给我一些可用于安装SQL Server集群或最佳实践的选项吗？ 我以为SQL有内置的集群，但经过研究，看起来你首先必须安装Windows集群，然后在其上安装SQL。
Sun Grid Engine中是否有可能在每个子任务都有独特要求的情况下进行arrays作业？ 例如，我可能有一个arrays工作，每个任务都有一个小的独特需求，但我不想单独启动每个工作。