POP3和IMAP之间的电子邮件有什么区别？

POP3是一个较旧的协议。 它旨在将消息传输给客户端阅读; 该客户端将是其他一些电脑。 一旦消息被传输，它将（通常）在服务器上被删除，虽然有一个选项可以随时在服务器上保留一个副本。

IMAP是一个较新的协议。 它旨在允许一个或多个客户端连接到中央服务器上的邮箱。 这个想法是，服务器会一直存储和pipe理电子邮件，同时允许任何请求它的客户端（具有适当的凭据）进行访问。

如果你有一个select，一般来说，IMAP将是优越的，原因如下：

• 你不必存储到本地机器的消息，这意味着电子邮件丢失到一个垂死的硬盘不再是一个问题，也不会占用宝贵的空间;
• 如果您使用POP，一旦电子邮件被传输到您的客户端，除非您指定在服务器上留下副本，该客户端具有唯一的副本。 这加剧了第一个问题（电子邮件失去了一个垂死的硬盘）。
• 下载是按需完成的，而不是批量。 几封大邮件在POP3中占用大量时间，但在IMAP中，您只能检索您正在尝试阅读的内容;
• 大多数IMAP实现允许多个客户端连接到相同的邮箱，但POP通常是单客户端过程;
• 使用IMAP，您可以像在本地客户端一样将您的电子邮件组织成“文件夹”; 当您连接到另一个客户端时，您保留该结构，所有电子邮件客户端都会看到同一个组织。

但是，有时候POP3是最好的，比如：

• 您使用的电子邮件客户端不支持IMAP（显然，您需要以某种方式连接）;
• 您完全打算将消息传输到另一台计算机，而您不希望在原始服务器上留下副本（例如，当您使用fetchmail ）;
• POP3通常受到更多的支持，因为它的年龄，因为有那么多POP客户端的实现，尽pipeIMAP正在快速赶上;
• 如果你有大量的电子邮件，你的电子邮件服务器可能会强制使用IMAP的配额

他们使用不同的通信协议和端口与服务器进行通信。 POP将永远下载电子邮件给你的客户，虽然你可以把这个副本留在服务器上，而IMAP可以只获得一个邮件列表，然后给你任何特定的邮件，当你想要的时候，始终存储在服务器上而不是客户端上。

根据您的电子邮件提供商以及您收到的电子邮件的数量（和大小），将邮件留在服务器上可能会开始接近实施的任何配额; 但是，如果您有这种需求，则可以轻松地访问来自不同客户端计算机的电子邮件。

这个简要说明会更详细些。

另一个考虑是性能; IMAP的使用对全局连接的响应变得非常缓慢，而像在文件夹之间移动邮件等操作比POP（移动邮件纯粹是本地操作）耗时更长，

如果你住在澳大利亚，并在美国访问邮件服务（如谷歌应用），那么这是一个大问题，如果你的邮件服务器在附近，这是一个没有问题。