将Gluster用作家庭/档案目录服务器的缺点?

我最近问的是关于分割文件服务器的选项,因为我们的NAS解决scheme在我们的用户(特别是巨型configuration文件)几乎同时login时会相当困难。 我碰到了Gluster,看起来它可以将不同的物理存储介质集群到一个虚拟卷中,并从客户端angular度将其像虚拟NAS一样共享,并支持CIFS。

我的问题是,像这样的东西是可行的,用于在活动目录环境中的家庭和个人资料目录。

我担心ACL,主要是因为我不认为CIFS足够支持NTFS权限,它看起来不像Gluster导出这些权限级别,只是基本文件共享的基本权限。

我觉得使用Gluster可以让数据在多台服务器上是冗余的,并且可以加速重负载下文件的访问,同时允许我们通过添加另一台服务器来dynamic提高存储容量,并告诉Gluster的主节点添加服务器。 也许我对我的理解错了。 任何人使用它或关心分享这是多么可行?

理论上,GlusterFS是您的需求的答案。

使用GlusterFS,您可以轻松地创build分布在多台计算机上的RAID0(types为集群/分布)和类似RAID1的卷(types为集群/复制)。

GlusterFS体系结构允许您以可以创build2个分布式卷的方式堆叠转换程序,复制它们,然后通过唯一的挂载点访问分布式/复制数据。

但是,当用户堆叠这样的翻译器时,会出现一些错误反馈(请参阅GlusterFS邮件列表)。 这就是为什么我不相信GlusterFS足够设置类似RAID10的卷。 (因为我没有足够的testing这个设置,这只是一个信念)

当然,简单的类似RAID0和RAID1的卷看起来已经可以生产了。