我发现一个提示， 在2004年的redhat邮件列表的邮件中configurationst模块关于缓慢的LTO-2驱动器。 modprobe st buffer_kbs=1024 max_buffers=128 max_sg_segs=128 blocking_open=1 LTO-6驱动器的最佳性能也需要类似的设置吗？ 我们从哪里知道价值？ 什么是默认设置，如果没有值传递？
我们的ISA服务器pipe理员是这样说的： ISAcaching如何工作如下：当ISA服务器收到访问网站的请求时，首先要检查caching是否可以在本地加载。 由于caching目前大小为50Gb，因此服务器必须在a）直接向用户返回结果之前检查整个caching文件，或者b）将请求传递到互联网以检索网页（然后将其放置在caching中）。 不得不分析这么多的数据可能会减慢互联网访问速度。 有一个较小的caching将是有益的，因为ISA服务器可以更快地处理请求，无需经常检查本地磁盘冗长（计算机方面）的时间段。 他build议我们将caching文件从50GB减less到10GB。 虽然我同意他的观点，但肯定的是，这可能是极端的：如果我没有任何caching文件，我肯定可以跳过那些可怕的缓慢的磁盘，每当我收到请求时就去互联网。 因此，问题是什么是ISA服务器磁盘caching文件的最佳大小？ ISA服务器是否有一个方便的索引或缓存请求的散列表，这样caching文件的大小并不重要，它将能够find任何caching的内容的偏移量，在该文件中的O（1 ） 时间？
我们有一个运行RHEL 4 AS 32位（2.6.9-42.ELsmp＃1 SMP）的系统，配备20GB内存和8个运行Oracle 10g数据库的双核处理器。 这是矫枉过正，但我无法解释为什么。 我也想知道，由于系统configuration不成比例，是否会有与内存有关的问题 – 操作系统是否可能花费太多的资源调度CPU等等？ 谢谢
我在ESXi备份/恢复性能方面遇到问题。 我的设置： HP ProLiant DL 360 G6上的VMWare ESXi 5.0.0，P410 SmartArray上的runnnig RAID 5 QNAP Nas（QNAP TS-809U-RP NAS 8托架4USB）通过千兆连接 我尝试从NAS复制200 GB文件到数据存储区。 目前需要10个小时，所以速度大概是5MB / s。 这是非常缓慢的，我目前正试图找出为什么这是缓慢的。 我在ESXi机器上运行esxtop，主要显示一个空闲进程， 我运行了QNAP系统资源监视器，显示带宽使用率为+ – 10 MB / s，没有真正的CPU使用率。 因此ESXi服务器似乎以某种方式限制了传输速度。 另一个提示是性能 – >磁盘图几乎完全保持在15MB / s 找出限制速度的首选方法是什么？ [编辑] 我通过UI（vSphere Client）复制文件，右键单击数据存储，单击“复制”，然后在其他数据存储“粘贴”
我曾经在networking托pipe行业听过很多次，在驱动器上使用“太多”磁盘空间对性能不利。 这只是一个神话吗？ 有人可以解释为什么这是一个问题，即使在驱动器IO的数量是10％，而不是90％的情况下也是如此。 对于虚拟服务器，我特别好奇。 如果我将10个逻辑卷设置为某些虚拟机的虚拟磁盘，如果我“浪费”了20％的磁盘空间，它会运行得更好吗？
我正考虑在Citrix环境中使用不同的PDF阅读器。 哪家公司拥有terminal和Adobe中性能最好的软件产品？ 我正在考虑Foxit，Nitro和Docudesk。 美国服务器和欧盟客户之间的延迟时间为150毫秒，这是我希望有更高效率的主要原因之一。
我们使用Ubuntu虚拟机作为本地开发环境，为所有开发人员提供一致的开发环境，并让他们使用自己select的OS / IDE进行其他工作。 该图像基于Ubuntu服务器10.04，并在VirtualBox上运行。 是否有任何额外的软件包/进程可以被剥离或一些调整，可以用来减less虚拟机的内存/ CPU使用，以获得更好的开发体验？
我的一台服务器有2个已经插入1GB以太网卡的PCI插槽。 我想添加两个1GB的网卡到这个服务器。 我在ebay上find了这个pci扩展器 。 我想问，因为我之前没有使用PCI Extender。 PCI扩展器是否会导致GB以太网性能不足？ 如果使用PCI扩展器，我能在这些以太网上获得GB的速度吗？ 一个PCI插槽能够在全性能下运行3个以太网卡吗？ 或者PCI-ex上是否有任何PCI扩展器来提高性能？ 或者我必须更换主板来添加更多的网卡？ 产品描述的本质： 将PCI插槽从1扩展到3。 将PCI设备以90°angular安装到提升卡上。 符合PCI 32bit 33Hz。 一端是三个PCIsockets，另一端是一个PCIsockets。 CN1，CN2，CN3和CN4端口可用于PCI插槽1和3.（包括CN1，CN2，CN3和CN4电缆） PCI插槽2不需要configuration。 PCI插槽1和3需要连接到CN1，CN2和CN3，CN4。
所以，我在ServerFault中关于LeftHand SAN（问题1441和4478 ）有一系列的问题。 我收到的一个回应质疑从SAN返回的iSCSI数据的吞吐量限于1GB网卡。 我认为这是一个很好的观点。 现在看看这是否会成为我的目标的实际瓶颈，我应该在当前的生产服务器上执行一些基准testing。 我应该使用哪些实用程序进行分析？ 如果有特殊的指标我应该阅读，他们是什么？ IOPS？，磁盘读/写B /秒？等 谢谢， 基思
我目前正在使用集群configuration的应用程序，它为每个子节点本地存储所有数据。 我们遇到的问题正在扩大，并正在考虑传统的SAN和基于消息的群集configuration。 我对如何正确configuration儿童/工作者节点和单个SAN的数据访问感兴趣。 我的pipe理器节点会一次限制数据访问到一个子节点，还是所有的孩子能够同时以高性能的方式读/写SAN上的同一卷？ 似乎最好的select是通过pipe理器节点一次限制对一台机器的访问，但限制一次只能从一个孩子访问的数据; 这是难以扩展的。 这个想法是能够启动一个工作，pipe理器节点会提醒所有的孩子节点运行。 每个节点将抓取一部分数据从SAN进行处理。 我对这个领域相当陌生，对于任何和所有的反馈/回应都将不胜感激。 谢谢。 [注意：这是一个基于Windows的服务器设置。 我们正在考虑专门尝试使用Windows Server 2008 HPC，但目前尚未使用它。]