如何configurationHyper-V Server 2008 R2故障转移群集function？ 我可以从Vista系统使用mmc还是必须使用Powershell？
我试图设置一对LDAP服务器运行389（以前的Fedora DS）高可用性使用Pacemaker与浮动IP。 另外，389支持多主复制，其中一个节点上的所有更改都自动复制到一个或多个其他节点上。 我相当接近一切工作。 故障转移工作得很好。 而多主复制工作正常。 但是，我当前的Pacemakerconfiguration会停止非活动节点上的目录服务。 这意味着备份节点没有从其他节点接收复制数据。 build立起搏器的正确方法是什么？ LDAP目录服务始终在两个节点上运行 浮动IP被分配给其中一个节点 如果主节点死亡或 LDAP服务停止在主服务器上运行，则会发生故障转移 最初，我的Pacemakerconfiguration如下所示： property stonith-enabled=false property no-quorum-policy=ignore rsc_defaults resource-stickiness=100 primitive elastic_ip lsb:elastic-ip op monitor interval="10s" primitive dirsrv lsb:dirsrv op monitor interval="10s" order dirsrv-after-eip inf: elastic_ip dirsrv colocation dirsrv-with-eip inf: dirsrv elastic_ip 然后我探索了使用Pacemaker 克隆 ： property stonith-enabled=false property no-quorum-policy=ignore rsc_defaults resource-stickiness=100 primitive elastic_ip lsb:elastic-ip op […]
所以基本上我们有一个Cisco ASA 5505（我们从客户那里inheritance了这个，我们没有任何思科的经验）。 现在基本上，我们必须通过在主线上添加跟踪ID来设置故障转移中的广域网线路。 我们将跟踪ID设置为1，将SLA ID设置为123，这些只是我们在Cisco网站上的Cisco ISP故障转移指南中find的随机值。 这很好 – 当主线路断开时，它会从路由表中dynamic地删除一条路由，并将stream量从另一条线路上强制下去。 然而，我们有一个网站到现场的VPN的时刻是绑定到主线。 但是，当主线发生故障时，VPN不会故障切换到另一条线路，因为需要将某些configuration置于原地。 这意味着没有VPN，因为它绑定到一条不再活动的线路。 首先，我们已经通过ASDM（GUI）完成了所有的configuration，并且如果命令行是一个不同的球类游戏，我们希望继续这样做。 是否有可能通过graphics用户界面来做到这一点，如果是这样，一般的设置/过程是什么，任何帮助，非常感谢！ 编辑：我也假设一些configuration将需要到位的站点到站点VPN的另一端，它交换VPN连接到远程办公室，这是现在唯一的活动线路的另一行。 IT的一端是思科5505，另一端是5510。
我在Centos7上使用Pacemaker 1.1.13和Corosync 2.3.4。 我有一个主/从资源的问题。 有我的资源meta attrs： 迁移阈值= 1 失败超时= 10S 但是当资源宕机时，只有一次尝试启动它。 文档说，属性failure-timeout = 10s应该每10秒重置一次failcount，但是这并没有发生，所以资源永远不会启动。 你知道这个问题吗？ 也许我做错了什么？ 我正在发送下面的“电脑状态”： Cluster Name: webcluster Corosync Nodes: 10.121.100.101 10.121.100.102 Pacemaker Nodes: pm-node1 pm-node2 Resources: Master: Services-master Meta Attrs: failure-timeout=10s Group: Services Meta Attrs: migration-threshold=1 Resource: Test (class=ocf provider=scooty type=test) Operations: start interval=0s timeout=20 (Test-start-interval-0s) stop interval=0s timeout=20 (Test-stop-interval-0s) monitor interval=10 […]
是否有可能使用两个VPN或MLPPP路由器在来自多个不同提供商的WAN连接之间进行聚合，负载平衡或故障切换？ 两个条件：1.我们需要保持外部IP不变，所以我们可以进出SSH / VPN，运行Exchange等。2.没有BGP。 这就是类似问题的答案，但对于二十个人的办公室来说，一个/ 24 IP块是不明智的。 我在T1和类似的非常昂贵的区域，但WiMax，WiFi和DSL都可用。 我们也有大量的雷暴，所以我们不能单独依靠WiFi或WiMax。 我目前使用MLPPP来自同一供应商的多条DSL线路，但是这并没有给我们足够的带宽。
我有一个要求，我们必须提供热交换服务器，即2冗余服务器运行一组应用程序和数据库（在这种情况下，MySQL），一个应该控制另一个失败时。 在失效的服务器恢复之后，数据库应该自动同步。 我想使用Linux操作系统，最好是Ubuntu或Fedora。 有人可以提供我的链接，我可以从哪里开始。
似乎只有“故障转移”接口需要的备用地址。 这是用下面的命令给出的例子： failover interface ip failover_link 10.99.99.253 255.255.255.252 standby 10.99.99.254 我所看到的大多数configuration示例都有外部int有一个备用地址： Interface ethernet0 Nameif outside Ip address 10.5.1.1 255.255.255.0 standby 10.5.1.2 为什么外部接口需要一个备用地址，如果发生故障切换，它将使用主ASA的IP？
我现在有一台Brocade Silkworm 200e交换机。 公司交换服务器和3个ESX 3.5主机通过它连接到clariion cx3arrays。 端口0,1是SPA0和1，端口4,5是SPB0和1。 我的计划是在200（它已经架设并通电）旁边添加一台Brocade Silkworm 300交换机，进入数据中心并将SPA1和SPB0拉出200，并将它们插入300交换机的端口。 我有点偏执于拔出正在生产的FCpath。 我有一个合乎逻辑的假设，事情将会故障转移到SPA0和SPB1，A1和B0不会错过。 不过，如果可能的话，我希望100％的理解我能做些什么来进一步降低风险。 如果一个LUN当前由SPA拥有，它是否会自动利用循环中的SPA0和SPA1，或者交换机是否独享特定的path，除非失败呢？ 示例 – 是使用SPA0或SPA1的交换服务器，还是使用0和1主动/主动？ 我猜测，如果它正在使用两个path到一个SP主动/主动扰乱其中一个风险较小，因为我确信它正在使用其他path已经没有麻烦。 我害怕强制故障转移到以前没有使用过的替代path，然后发现电缆是不可靠的。 我应该彻底颠覆公司，并closures所有虚拟机和交换服务器，以确保在发生错误的故障切换时不会发生数据损坏？ 或者这是过度的？ 无论哪种方式，我将在完整备份周期后立即执行操作。 如何监控故障转移？ 锦缎200e是否会详细logging它？ 我想最大限度的保证，当我拔出这些插头时，一切仍然正常。 我可以在esx主机上重新扫描存储，并观看交换机的电源path监视器。 还有什么我可以做的更好？ 我宁愿比情况更为谨慎，而不是过于自信地假设当我们所有的鸡蛋都在这个篮子里时，第一次做这样的事情。
我们正在寻找如何为我们的应用程序设置基本故障转移群集的build议： 我们将使用4台运行Microsoft Windows Server的机器（很可能是2003）。 所有四个将始终运行我们的应用程序，这本质上是一个Web服务。 负载均衡是“外包” – 其他人负责处理服务器之间的Web请求分配。 在任何时候，只有一台服务器会主动运行PostgreSQL服务器。 另一台（四台）服务器也安装了数据库，但处于待机/被动状态。 DB数据存储在共享存储上 。 不在服务器之间复制数据。 读取是由许多最终用户非常频繁地完成的，而且数据量很小。 写入的次数less得多，用户less，数据量也非常大。 现在，如何configurationMicrosoft群集服务只保留数据库服务器的一个实例和应用程序的4个实例（每个服务器1个）？ PostgreSQL和MSCS整合在一起吗？ 更新 ：我不考虑将数据保留在共享存储上，而是考虑使用日志传送来复制数据库服务器上的数据。 这个选项有两个问题： 日志传送只能确保我有第二台服务器获取所有数据并准备好接pipe。 我如何实现实际的故障检测和故障切换？ 切回：假设主站发生故障，系统自动故障切换到从站，之后主站恢复联机。 据我所知，随着WAL航运，这将需要再次重新configuration日志传送，而切换回来是远远不够的。 是这样吗？
数据中心给我们的IP子网显然是借了，所以他们给了我们一个新的区块，给了我们两个星期的时间来交换它们，在这期间两个都是活跃的。 他们在完全不同的networking上，随后有不同的网关。 这些机器是Debian，Ubuntu，Windows 2003，Windows 2008 R2的混合体。 最好是仅添加一个更高的度量（数字来讲）的第二个网关？ 我发现运行多个网关的大部分文档都假设两者都将无限期地活动。 而我正在经历更多的故障转移模式。