我有SquidNT设置在我的家庭networkingHTTPcaching，它的工作很好。 不过，我想将其用作透明代理服务器。 谷歌search告诉我使用Softperfect带宽pipe理器来做端口redirect的东西，我通常会使用iptables的，但30天后花费99美元。 我想知道是否有一个FLOSS（甚至免费软件）应用程序，我可以使用端口80出站stream量转发到本地主机：3128在Windows XP上？
我有一个小型服务器运行几个虚拟机，一些networking服务器，还有一个Windows 2008 R2远程桌面网关服务器。 目的是在Ubuntu 11.10上运行Apache2服务器，它将充当反向代理服务器，根据所使用的主机名将请求转发到相应的服务器。 我有这个工作在其他几个Ubuntu Apache2服务器和运行在我的2008 R2 RD网关服务器上的IIS7服务器。 有了工作，我的意思是我可以通过HTTP和HTTPS访问所有这些Web服务器，这些都是基于我使用Web浏览器访问的主机名。 但是，不起作用的是使用远程桌面网关function，从外部客户端连接到内部RDP服务器。 我知道RD网关服务器configuration正确，因为如果我直接redirect外部HTTPSstream量到它的IP（绕过apache2代理服务器）一切工作正常。 当我把apache2代理放在它们之间，并尝试从外部源build立一个RDP连接时，我在apache proxy error.log中出现以下错误： [error] (70007)The timeout specified has expired: proxy: prefetch request body failed to 192.168.2.172:443 (rdpgw.internal.domain.com) from xx.xx.xx.xx () 其中xx.xx.xx.xx是我的外部客户端的IP。 远程客户端上的远程桌面客户端会给出一个通用的超时错误，在RD网关服务器上一切似乎都很好。 当直接连接到RD网关服务器时，我可以在IIS日志文件中看到这一点： 2012-01-26 11:54:13 192.168.2.172 RPC_IN_DATA /rpc/rpcproxy.dll localhost:3388 443 – xx.xx.xx.xx MSRPC 401 1 2148074254 15 2012-01-26 11:54:13 192.168.2.172 RPC_OUT_DATA /rpc/rpcproxy.dll localhost:3388 […]
我从外部网站加载图像，我想要在3D WebGLcanvas中使用。 但是由于原产地，这是不允许的。 我从网页生成的URL如下： http://domain/somename/imagesproxy?url=http%3A%2F%2Fanothersite%2Fimage.png 现在我想proxy_pass我假设，包含在请求中的URL。 location /somename/imagesproxy { proxy_pass … proxy_set_header host localhost; } 如何让nginxdynamic代理不同的URL
squid.conf中： http_access allow all # Squid normally listens to port 3128 http_port 3128 accel defaultsite=localhost no-vhost cache_peer localhost parent 80 0 no-query originserver name=myAccel cache_peer_access myAccel allow all # Uncomment and adjust the following to add a disk cache directory. cache_dir ufs /usr/local/var/cache/squid 100 16 256 # Leave coredumps in the first cache dir coredump_dir […]
对于我的一个项目，我需要连接一个长长的机器链，它们本质上代表了彼此的HTTP请求。 它是这样的： Web客户端 – A – B / C – D 当浏览器发出请求时，它首先通过位于用户本地机器上的瘦PHP代理层，其目的是为了解决跨域请求等问题。 它代理机器B – 只是一个nginx实例，它将URL和代理重写为C.在代理D之前，C做了一些必要的修改，获得响应并将其返回给Web客户机。 D是一个无法触及的远程服务API。 我在机器C上设置会话cookie时遇到了问题，它一直到原来的请求。 尽pipe设置cookie是可能的，但是当有新的请求时，Chromenetworking检查器中不可见，并且当我尝试从显然不存在的cookie中获取值时，节点C返回nullpointerexception。 我想，它归结为调整nginx代理请求的方式。
以下是Nginx服务器configuration示例。 如果没有“魔法护符”位置块，代理错误内容将导致Nginx 404页面，而不是提供自定义错误页面。 删除proxy_intercept_errors指令会提供正确的代理错误页面，并带有正确的http错误代docker。 不pipe魔法护身符的存在，非恶意错误页面都能正确渲染。 任何想法到底是怎么回事？ server { server_name mydomain.com ""; listen 80; root /var/www; error_page 400 401 402 403 404 500 501 502 503 504 /admin/error_page.htm; proxy_intercept_errors on; location /proxy/ { proxy_read_timeout 60s; proxy_set_header Host $host; proxy_pass http://myservers; } location /test404/ { return 404; } location /admin/ { # this line constitute a magical […]
我正在尝试使用AclRandom for Squid 3.2，我想我对这个方法有点困惑。 这是我的configuration： http_port 3128 auth_param basic program /usr/local/squid32/libexec/basic_ncsa_auth /usr/local/squid32/etc/passwords auth_param basic children 5 auth_param basic realm proxy auth_param basic credentialsttl 2 hours auth_param basic casesensitive off acl my_auth proxy_auth REQUIRED http_access allow my_auth max_filedesc 32768 acl randomIP random 1/3 tcp_outgoing_address x.154.198.x randomIP tcp_outgoing_address x.154.198.x randomIP tcp_outgoing_address x.154.198.x randomIP tcp_outgoing_address x.154.198.x forwarded_for delete […]
我正在使用Apache2中的proxy_balancer将请求发送到Rails应用程序到运行应用程序的端口上的Rails服务器。 这是如何build立… Rails服务器 Mongrel运行在端口8000上，当直接访问url http：// rails_server：8000时 ，站点加载正常 该站点的Apache Server Conf文件： <VirtualHost *:80> ServerAdmin webmaster@localhost ServerName myserver.com ServerAlias application.myserver.com <Proxy balancer://application_cluster> Allow from localhost BalancerMember http://ip.to.server:8000 retry=10 </Proxy> ProxyPass / balancer://application_cluster </VirtualHost> 我遇到的问题是要http：// rails_server：8000工作正常，但要去http://application.myserver.com加载正确的内容，但显示所有的HTML文本，而不是呈现为HTML
这听起来很愚蠢，但是他们什么时候logging请求呢？ 我有一个Web应用程序，大约500个HTTP代理将加载该应用程序。 但问题有时（今天早上很多），代理（使用PHP套接字）认为它连接，并回来的回应是空白的。 但IIS没有这个请求的日志。 IIS何时logging请求？ 它可以拒绝连接，甚至不处理请求？
我们从一张图开始： 我们可以看到一个“典型”的IPv4公司networking： 互联网通过代理访问 “其他公司”通过专用代理进行访问 直接访问本地资源 所有计算机都有一个proxy.pac文件，用于指示使用哪个代理或是否直接连接。 计算机只能访问本地DNS（例如，没有用于google.com的名称parsing）。 顺便说一句…公司不尊重RFC1918内部使用公共地址！ （历史原因）。 互联网代理的使用明确使得不会有问题。 如果我们迁移到IPv6呢？ 第1步：IPv6互联网接入 IPv6中的Internet访问非常简单。 的确，只需连接Internet IPv4和IPv6中的代理即可。 内部networking无关： 步骤2：内部networking中的IPv6和IPv4 为什么不直接使用完整的IPv6networking？ 因为总是有旧的服务器不兼容的IPv6 .. 选项1：与具有代理pac的IPv4相同的体系结构 这可能是最简单的解决scheme。 但这是最好的吗？ 我认为向IPv6的过渡是一个不用打扰这个代理pac的机会！ 选项2：具有透明代理的新体系结构，没有proxypac，recursionDNS 哦，是的！ 在这个新架构中，我们有： Explicit Internet Proxy成为Transparent Internet Proxy Local DNS成为Local DNS的Normal Recursive DNS + authorative 没有proxypac Explicit Company Proxy成为Transparent Company Proxy 路由 内部路由器将appx.ext.example.com的IP重新映射到Company Proxy 。 默认网关是Transparent Internet proxy 。 问题 你对这个IPv6架构有什么看法？ […]