我正在调查一些在美国托pipe的图片，有些用户的加载时间确实很慢。 这个图像，例如; http://opencirrus-g0805.hpl.hp.com/books40/UMICH/2160/10/47/23/59/216010472359/SCALE/sp3031.jpg 从美国的数据中心使用apache bench ab; Server Hostname: opencirrus-g0805.hpl.hp.com Document Path: /books36/IA/2160/40/00/01/15/216040000115/SCALE/sp0831.jpg Document Length: 62604 bytes Failed requests: 0 Requests per second: 1666.38 [#/sec] (mean) Time per request: 6.001 [ms] (mean) Transfer rate: 102405.91 [Kbytes/sec] received from another box in the dc; Requests per second: 1847.39 [#/sec] (mean) Time per request: 5.413 [ms] (mean) Transfer […]
使用Xen或VMware ESX来虚拟化Windows是否合理，并将JBOD上的存储作为NFS公开，而不是将存储作为CIFS / SMB公开，以获得更好的I / O吞吐量？ 对于CIFS / SMB来说，下面的速度只能达到20MB /秒， 80MB /秒的NFS？ 假设我使用2-3台服务器（1Gbps网卡），网卡绑定，交换机绑定，巨型帧等… 我的testing台只能承受： 存储服务器：HP DL370G6：2x Xeon 55xx -CPU，16GB RAM，300GB 10K RPM SAS，P410i – 512MBcaching Windows服务器：HP DL580：2个Xeon 56xx，64GB RAM，1G网卡 惠普procurve 3500三层交换机 – 1GB 计划使用分布式文件系统：GlusterFS（用户空间）通过Redhat Linux 5.5 / ext3 FS，但是我被一篇关于CIFS @ 1Gbytes / sec的Solaris文章所吸引！ http://blogs.oracle.com/brendan/entry/cifs_at_1_gbyte_sec 我在两者之间被撕裂…我知道我的硬件不能与上面的post相提并论，但OpenSolaris是否提供比其他任何更好的CIFS / SMB性能？ 预先感谢您的想法！
我正在尝试解决一些性能问题。 我们有一个Web服务器，调用安装了WCF服务的另一个Web服务器。 1小时内有大约2万个电话，大部分是几毫秒 。 但是其中约20个是10到50 秒 所有这些都有sc-win32-status 121或1236。 问题是什么可能导致sc-win32-status 121或1236，我怎么能解决这个问题？
我正在分析负载均衡WSS 3.0站点上的性能问题。 该站点使用循环负载均衡和Windows NT身份validation与NTLM。 其中一个问题似乎是http 401.2响应过多。 有5个401.2响应后面跟着一个401.1，然后是200个响应。这个握手是为每个请求的文件完成的。 我想知道如果循环赛引起额外的401.2响应。
有没有办法实时看到我的服务器和通过哪些域的连接？ 不必检查access.log文件，我想在shell中运行监视器。 Ubuntu 10 Webserver：lighttpd 谢谢 来自access.log的示例行 ::ffff:000.00.00.000 www.domain.com – [10/Nov/2010:12:42:49 +0100] "GET / HTTP/1.1" 200 295 "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; en-US; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10"
我们有一个SQL服务器机器 – 这是一个VMWare映像（在ESXi硬件上运行等）。它具有Windows 2008 x64标准SQL安装是SQL 2008标准虚拟机具有12GB RAM和4个虚拟CPU 在启用AWE的时候，这个盒子已经接近100％CPU了 – 但是SQL服务器似乎只使用了3-4GB的RAM 有没有办法让它更有效地使用更多的可用内存？ caching结果，例如..？
我正在pipe理MySQL服务器进行testing，我想知道是否可以利用机器上的4GB RAM来提高MySQL的性能，而不需要做任何代码修改。
就性能和价格的可扩展性而言，对于大约20个用户的小型企业来说更好。 我通过SAS瞄准大约45TB的存储。 这是我的select： 购买2个JBOD机箱，并将1个RAID控制器卡安装到我的文件服务器上 购买2个RAID机箱，并将1个非RAID控制器卡安装到我的文件服务器 购买1个RAID机箱+ 1个JBOD机箱，并将1个非RAID控制器卡安装到我的文件服务器 如果我selectiSCSI或光纤，它会有所不同吗？
我打算制作一个将其数据存储在MySQL服务器上的（servlet）应用程序，但只能在启动时读取它们，并且每4小时写一次。 我希望让这个应用程序具有尽可能多的RAM和CPU的能力（硬盘访问无关紧要）。 会打开，在数据库中写入数据，然后closuresMySQL服务器每4小时一个好主意，以减less其内存使用量？
我有一个正在打开TIF文件的进程。 每个TIF文件只是一个常规页面，它们可能是每个100 kB。 每次打开TIF文件时，都会尝试读取页面上特定区域的条形码。读取指定区域的条形码后，会closures文件并打开下一个文件。 出于某种原因，这个过程每个文件需要大约3秒。 这对我们来说太长了。 我们能做些什么来加快速度？ 运行这个服务器是一个四核2.1 GHz处理器与大量的RAM。 我检查了CPU和内存，似乎一切正在使用。 我怎样才能find瓶颈呢？ 我如何加快这个过程？ 运行在Windows Server 2008上