我们的系统团队正在实施Double Take客户端计算机，以实时复制到灾难恢复服务器。 开发人员的桌面通常有多个打开的Visual Studio实例， 每小时生成4GB的写入IO。 即使在Visual Studio空闲的时候，它也会每隔几秒产生一次IO的大幅度上升。 Double Take在同一时间内只能复制大约800MB，所以它似乎在追赶上，并以100％与客户端的一个CPU核心挂钩。 机器接近完全停止，Visual Studio变得反应迟钝，因为它似乎与Double Take在相同的文件上竞争IO。 有没有一种方法来configurationDouble Take，使其在开发人员机器上更好地运行？ 有没有人有任何经验或build议一般在客户机上运行Double Take？ 有没有一种不同的解决scheme可以更好地为DR工作？ 它不一定需要实时复制。
所以我在惠普服务器上有一台运行Server 2008 R2的DC。 我使用DPM 2010完整备份。 然后将BMR图像恢复到networking 将其复制到USB驱动器 使用Serer 2008 R2安装介质和插入的USB驱动器启动笔记本电脑。 select修复和恢复图像 图像恢复正常，当机器重新启动我得到一个0x0000007B蓝屏。 我猜这是因为我已经把图像从服务器转移到笔记本电脑。 我正在尝试一个办公室不可用的场景，我有我们的场外备份。 我想用几台笔记本电脑快速设置一个小的恢复，这样一些员工可以在客户正确恢复服务器的情况下处理客户。 我在这个BMR恢复过程中吠叫了错误的树吗？ 但即使我安装Server 2008，然后确定恢复DC的系统状态，我会遇到相同的驱动程序错误？ 啊，帮忙！
我们目前有一些SQL Server 2005标准版实例，它们支持一个内联网，需要集成到我们的灾难恢复计划中。 我当时希望能够使用数据库镜像，理由是这个包在包上的描述是为了适应这种情况，但是SQL Server企业版的价格已经让这个问题困扰了。 我只是一个开发者，因为我的舒适区已经完成了一个任务，所以我希望你们能够给我一个正确的方向。 灾难恢复计划的RPO不清楚，但是最多几个小时。 据我所见，我们有三种select： 一个比特级的解决scheme，整个服务器被复制为一个比特级。 数据库日志传送 – 可以工作吗？ 它是否需要一个频繁的备份时间表，定期closures内部网应用程序（这是不断使用的）？ 复制。 这对我来说似乎不是一个正确的解决scheme，但我想这可能会付出很大的努力。 在这三个看来最好的情况下，考虑到成本的限制？ 还有其他明显的select，我错过了吗？ 非常感谢您的帮助
我们拥有mysql的linux机器由于电源故障而崩溃。 这可能会导致mysql服务器崩溃，我们现在不能使用标准命令行命令从它恢复/备份/导出数据库。 有没有任何帮助恢复这些数据的MySQL工具？
我正在制定灾难恢复scheme，一个让我挠头： 目前我们的域名有2008R2 DC和2003R2 DC。 我知道，如果其他人已经到位，恢复区议会有时可能对AD有害。 我已经完成了AD准备步骤，准备将域名最终迁移到2008R2本地域，但尚未完成此过程。 现在这个域名是2003年原生的 如果2003R2 DC发生故障，我应该恢复它还是只是从域中删除它？ 如果我从夜间备份中恢复服务器并重新启动服务器，结果可能是什么？ 我应该尝试吗？ 我应该注意到，所有的域名主数据已经被转移到2008R2的DC中，为移动做好了准备。 2003服务器不包含Operations Master，但它是一个GC。
我正在devise一个业务连续性计划。 该公司的网站在两个不同的数据中心使用两台内部托pipe的服务器来提供名称parsing。 我被要求在UltraDNS或DynDNS上添加第三个WHOISlogging，用于“DR目的”。 即 ns1.company.com ns2.company.com NS1.ultradns.com 我的问题：如果我的内部托pipe的DNS服务器都失败，并且客户端尝试查找“company.com”，会发生什么情况？ 客户会挂断，超时，然后继续下一个？ 这完全是循环？ 还没有能够从谷歌search，并想要一些备份。
我们正处于规划阶段，使我们的Web应用程序服务变得冗余。 目前，我们已经拥有了自己的colo物理服务器，运行连接到EqualLogic SAN的VMWare集群。 这是一个LAMP设置。 我们要build立第二个站点，负载平衡或作为主动/被动故障转移（我认为我们已经倾向于后者，但没有做出决定）。 在绘图板上，我们想出了我们认为是一个简单的解决scheme。 我们的域名parsing为1.2.3.4，这是一个负载均衡器的IP地址，或者一个故障转移服务或者一个像apache的反向代理这样的请求来到它，它将请求转发到适当的数据中心。 这样，如果数据中心A出现故障，我们只需更改负载均衡器，将所有请求发送到数据中心B. 我们没有能够find任何提供这种服务的人。 我们问的每个人（如X0和L3）都说他们不知道我们是否会find类似的东西。 我们的最终目标是在两个站点之间实现冗余，以最大限度地减less停机时间，无论是硬件故障还是整个数据中心因自然灾害而下线。 我们描述这种设置，各种各样的供应商，并没有任何这样的服务熟悉.. 我们遇到的最好的想法是使用故障转移DNS。 我们目前使用dnsmadeeasy.com，如果他们的显示器检测到网站A已经黑了，他们会改变DNS来解决网站B的IP。我们已经做了一些testing，甚至在1分钟的TTL， DNS服务器平均需要15分钟左右才能完成更改，而我们在海外查询的一些DNS提供商（如对我们来说很重要的澳大利亚）花了将近一个小时才能完成这一改变。 这还不够好。 那么我错过了什么？ 托pipe的故障转移解决scheme是否存在？ 为什么所有这些大牌公司都像以前一样没有听说过这样的概念，看起来应该是相当普遍的？ 是mod_proxy东西，将为我们工作？ 如果是这样，你可以build立一个Apache服务器的集群做mod_proxy，所以IT不会成为一个单一的故障点？ 有没有更好的解决scheme，你可以build议多余的网站？
我目前有一个本地Exchange 2010 Std服务器坐在Windows 2008 R2企业。 服务器在磁带上备份，现在我被要求添加一个异地复制的业务连续性和灾难恢复。 该设置相当小：一个数据库上大约有20个邮箱。 高可用性不是必需的，如果主站点发生了非常糟糕的情况，我只需要手动激活离线服务器即可。 我们已经有一个远程站点上的域控制器，我打算在Exchange 2010 Std / Windows 2008 Ent中添加另一个域，设置一个主动/被动DAG来复制我的数据库。 由于这将是一个双节点的设置，我还将在主站点上使用文件服务器作为见证。 我主要关心的是在远程服务器上只有一个NIC，所以两个节点之间只有一个连接。 这是通过IPSec VPN的WAN 20 Mbits / s对称连接，ping远低于100ms（通常<10ms）。 我已经阅读了许多有关这些主题的文章，但是他们都假设每台服务器上都有两个NIC。 在我的情况下，单个NIC连接会成为问题吗？ 那么在双节点设置中的DAC呢？ 这是否符合我的要求，只能手动激活离线节点？ 谢谢！
arrays中的一个硬盘已经死了，我不确定它是raid0还是raid1，我试图实现的是挂载工作驱动器并对剩下的东西进行备份。 如果我挂载/dev/md127那么我只能看到一些grub文件，总大小为100mb。 如果我尝试mount /dev/md1我会得到： root@rescue:~# mount /dev/md1 /mnt mount: /dev/md1: can't read superblock 一些输出： root@rescue:~# fdisk -l Disk /dev/sdb: 1500.3 GB, 1500301910016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 182401 cylinders, total 2930277168 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes […]
当我在这个问题中告诉fsck“否”时，我需要知道我是否仍然可以安装音量。 我不需要修复卷中的所有文件，我只需要为这个事件恢复一个文件。 如果我说“是”，那么卷上会有一些大的文件，让fsck卡住了几个小时。 有753108个多重声明的区块，与3个档案共享： 卷如果超过LVM并运行EXT3文件系统。