由于我们的内部软件，我希望能够保留许多具有前15个字符的虚拟机，并使用随后的字符为每个虚拟机维护唯一的主机名。 这当然意味着NETBIOS会有冲突。 我对此不感兴趣，因为我打算尽可能地忽略NETBIOS，并使用TCP / IPnetworking。 当您使用超过15个字符的主机名时，您收到的消息似乎意味着这是一个有效的configuration，但是对于较旧的计算机（WfW / Windows 9x）会有问题。 但是，当然，我收到了一些我只是想忽略的错误。 我想忽略login前出现的消息框，说“重复名称存在”。 这阻止了我能够自动化虚拟机。 作为一个“很高兴”，我也希望能够使用标准的Windowsnetworking，例如\\ SERVERNAME \ SHARE，而不必使用服务器的IP地址。
我有一个运行OSE版本的Zimbra ZCS 7.1.3服务器。 服务器托pipe4个电子邮件域。 每个电子邮件域都有自己生成的SSL证书。 自从安装以来，一直困扰着我的东西就是我configuration好所有东西的方式。 当我设置时，我想为每个域的SSL证书，根据在Zimbra论坛上的对话，我被告知我需要一个单独的IP地址为每个域的SSL正常工作。 所以这给我留下了这样的configuration; eth0 – 10.0.0.17/24 – mail.solignis.com eth0：0 – 10.0.0.18/24 – mail.oddablesound.com eth0：1 – 10.0.0.19/24 – mail.campbellsurvey.com eth0：2 – 10.0.0.20 / 24 – mail.campbellsurvey.net 这些IP地址中的每一个都被NAT转换为一个公共IP，并且具有转发给它的基本端口。 虽然事实上一切正常，但我可以帮忙，但认为这是不正确的。 原来的原因是，虽然是正确的方式是因为你必须input的命令，使每个域的SSL证书与zimbra。 命令是zmprov md <domain> +zimbraVirtualHostName {domain.example.com} +zimbraVirtualIPAddress {1.2.3.4} 使多个域工作的另一种方式是使用具有替代名称的SSL。 我不完全确定如何使用。 最后我所要做的就是在networking方面让zimbra稍微复杂一些。
它在哪里？ 有时我会在/etc/haproxy.conf下看到它，其他时候在/etc/haproxy/haproxy.cfg 。 如果两者都居住在哪一个呢？
我正在考虑更改如何为服务器集群部署networking引导。 我的担心是networking传输，因为不是所有的盒子都靠近引导服务器，networking可能会很慢。 机器有普通的磁盘等，我们正在本地存储数据（数据库内容等）。 有没有一些机制，以避免复制完整的图像，如果不是必要的，如本地caching文件，只validation校验和等？ 任何指针或想法赞赏！
设想一个面向互联网的负载均衡器，将请求分派到本地networking中的多个工作服务器。 有没有办法让工作服务器直接对原始套接字/连接/ IP做出响应， 还是需要响应负载平衡器来转发响应（使其成为SPOF ）？
假设客户端打开了一个TCP连接到我的服务器。 我们来回发送一些数据，最终我的服务器closures连接。 但是，由于客户端软件中的错误（可能处于低级别），它不会意识到连接已经closures，并继续尝试将数据发送到服务器。 这对我的服务器有多大的性能影响？
为什么我得到两个不同的tracert和ping输出？ Ping结果显示总跳数为20，tracert为8。 我的Linux机器上的默认ttl值64，icmp echo reply ttl值44。 64-44=20 但是tracert只显示了8跳。 可能是什么原因？ 如果tracert是使用ttl实现的，那么为什么我会为同一个域获得不同的值，不pipe我尝试了多less次？ 对于Google和Google服务，ttl值和tracrt是相同的，但对于其他域则不同。
我们正在运行内部托pipe的SharePoint 2007 Intranet。 当坐在办公室硬连线的办公桌上，浏览/文件复制/从网站上下载是可以接受的，但速度慢。 平台和追踪路线回来没有额外的啤酒花，所有响应时间都在1毫秒以下。 如果我仍然在办公室连接到标准的VPN，并强制通过VPN网关的所有stream量，在Intranet和本地计算机之间复制文件的速度几乎可以翻番。 我不知道为什么这是诚实的。 有任何想法吗？
我有一个小问题，我正在使用VPN（与openvpn），它启动时，服务器启动时自动启动，问题是，每次我必须设置这样的事情 route add -net 10.108.**.** netmask 255.255.255.192 gw 10.108.**.** 如果我做一个ifconfig其eth0和eth1和lo和tap0 tap0 Link encap:Ethernet HWaddr 1a:ad:6b:69:3c:83 inet addr:10.108.24.253 Bcast:10.108.24.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::18ad:6bff:fe69:3c83/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:481 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:7 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 我不明白为什么不工作，在我的接口 up route add -net 10.108.**.0 netmask 255.255.255.** gw 10.108.**.1 down route […]
我们有一个坐在DMZ中的IISnetworking农场，连接到一个MSSQL数据库（Windows集群）。 排除一些性能问题后，我们偶然发现了奇怪的networking行为。 我们想在两台服务器之间testing一般的networking延迟，但ping被防火墙阻止，所以我们尝试使用一个版本的tcping专门testing端口1433上的数据库服务器延迟.TCPing报告延迟为20ms。 从我的工作站到数据库服务器的相同TCP是〜2ms。 我首先想到的是，这是Web和数据库服务器之间的防火墙，为了证实我的怀疑，我从位于networking中的另一个应用服务器运行了另一个TCP，并且还报告了20ms的延迟。 然后我开始从其他一些服务器上运行相同的TCP。 有些报告2ms延迟有些报告将近20ms。 networking运营商告诉我，差异很可能是由于操作系统的configuration，因为我testing的服务器是在相同的网段（除了networking服务器）。 在TCPing报告2ms延迟的服务器上，我们看到了性能的显着改善。 在Windows中是否有任何types的networkingconfiguration可能导致此行为？ 有没有人有任何其他的build议（其他监测工具，其他可能的原因等）？ 更新只是试图TCP到本地IP，而不是127.0.0.1，但机器的实际IP，我也看到延迟（如15-18毫秒）。 我走到了几个服务器，并注意到类似的行为。 这似乎不正常，有什么想法？ 并非所有的服务器都有这种行为