第1部分： 如果我正在configuration一个ssh的路由器，并且我通过该路由器上的默认路由的IP连接，只要我将默认路由更改为另一个接口/ IP，我想这些答复将开始被路由出不同的接口。 由于答复将有不同的SRC IP，我猜测，无论是TCP（看到这个问题 ），或SSH不会那样，我会断开连接。 第2部分： 假设我的逻辑在第一部分是正确的，如果我通过terminalconfiguration（config t）会发生什么情况，当我切换默认路由时，我会断开连接。 假设没有ACL，我能否连接到新接口的IP？ 我想它实际上不会恢复我的SSH会话，但所有我断开连接的变化仍然在内存中？ 是否有1个连接的限制，我将不得不等待超时？ 还有什么要考虑的？
让我先说一下，我对这个级别的networking知识足够了解是危险的，所以如果我说一些愚蠢的话，请善良。 我在3台Apache服务器前使用了一个Big IP负载均衡器。 这3个Apache服务器都在同一台物理机器上（运行Linux），绑定到三个不同的虚拟IP地址的端口80，但我不认为这是在这个问题上的一部分。 我们configuration了LB，以便同一个客户端每次获得相同的WEB服务器，通过LB提供的cookie进行控制。 如果我通过LB来访问我们的应用程序，我会偶尔（5-15％的时间）得到一个浏览器正在旋转的页面，永远不会返回。 如果我直接打到每个WEB服务器上，我都不会那么做。 使用WireShark，我查看了我的电脑，LB和我通过LB打的WEB服务器发生了什么，我看到了以下内容： 1）大多数时候，PC用来打LB的端口是LB用来打WEB服务器的端口，我认为是“正常”的。 所有3次我复制我的问题，端口是不同的（例如1234之间的PC / LB和2345之间的LB / WEB）。 但是，并不是所有的时代，他们是不同的，我看到一个问题。 这可能是一个红鲱鱼…. 2）PC < – > LB通信与1260字节长的数据包; LB – > WEB报文为1260字节，LB < – WEB报文为1260的几倍。当WEB向LB发送2520字节时，LB收到2×1260字节报文，只发送一个ACK。 然后它将发送回PC 2×1260字节的数据包，并从PC接收一个ACK。 我不明白为什么2520被分成2×1260，我也不明白为什么PC知道只发送一个ACK。 这也可能是一个红鲱鱼…. 3）在某些时候，WEB服务器向没有收到ACK的LB发送数据，然后重新发送启动这个数据序列的数据包。 但是，我不知道为什么重新传输会发生，因为只有0.6秒的时间，所以不能超时（呃，我想是可能的，但看起来似乎不太可能）。 此外，原始的WEB-> LB数据包是5040字节（4×1260），但重传仅为1260.LB接收到来自原始5040发送的所有4个数据包，但是从不发送任何原因的ACK。 我看到其他时候，LB已经能够处理发送给它的5040个字节，它确认得很好，所以看起来好像发送的数据包的长度不是问题。 但是，这些数据包都没有从LB发送回PC。 4）尽pipe只有第一个1260块的数据从WEB重新发送到LB。 有一个小的延迟（0.4秒），然后是第二次重传数据，从第一个1260块开始，这次所有的4×1260数据包都被重新发送。 然而，由LB发回的ACK是全部5个重新发送的数据包，即使它们中的一个明显地重新发送了两次（我基于WireShark所示的相对seq编号;发回的ACK等于seq即使第二重发分组的序号与第一重发分组相同，也是第一重发分组的编号+ 5×1260）。 这似乎很糟糕。 5）最糟糕的是，我认为，港口都搞砸了。 原来的对话端口如下： PC <-> LB == 2723 LB <-> WEB == 2722 […]
我正在运行带有两个networking接口的Debian Lenny服务器。 第一个接口eth0连接到局域网，并从该局域网上的DHCP服务器接收IP地址。 第二个接口eth1直接连接到一个NAS，在这个NAS上安装了一个DHCP服务器，所以当NAS启动时，eth1会从中接收一个IP地址。 当eth1收到IP地址时，我想自动运行一个shell脚本。 如何才能做到这一点？
我能够ping通networking中的计算机，但无法访问计算机中的共享文件夹。
我们刚刚在我们的一个远程办公室安装了一个新的互联网连接（WiMAXtypes的东西）。 客户场所的介绍只是一个以太网电缆，基本上整个互联网正在寻找这条线，所以我需要build立一个防火墙。 configuration是这样的，有一个子网有两个可用的IP地址（/ 30）。 其中一个可用IP是网关地址，另一个是用于连接PC或其他设备的单个免费IP地址。 我们在这个地方有几台电脑，需要让他们共享这个连接。 我们已经有一个Billion BIPAC 7402NX无线路由器现场（这被configuration为使用3Gencryption狗）。 我想知道我是否可以将亿元configuration为传统的以太网路由器/防火墙，并且在RFC1918私有范围内拥有办公networking，并将stream量路由到WiMAXnetworking？ 如果这是不可能的，你会推荐什么设备来实现这一目标？ PC1 ——— | PC2 ——– + – （在192.168.1.x上的局域网）—-> [Router / FW] —> WiMAX | PC3 ——— 如果这是一个传统的ADSL连接（即WAN侧的单个公共IP，内部networking上的多个私有IP）到我们的内部局域网，我正在寻找一个允许我做NAT的设备。 我更喜欢一个为了目的而devise的设备，没有多余的设备或时间来打破基于Linux的路由器/防火墙….但是如果压倒性地相信我可以改变主意。
就像我之前的问题的后续：我有一个ESXi服务器，我正在进入一个托pipe设施，提供给我一个IP地址。 我想我要走设置虚拟机的路线，作为客机虚拟机的路由器，我认为所有这些都是肉汁。 我现在关心的是访问VMWare客户端来configuration新的虚拟机。 这在我的脑海中是没有意义的，但是： 我的ESXi主机是否可以位于该VM路由器之后？ 或者我的设置是否需要从我的托pipe设施获得2个IP地址？ 也就是说，一个IP地址用于configuration我的虚拟机（ESXi主机直接），另一个IP地址用于访问虚拟机？ 只是为了看看我来自哪里，以防我的问题不明确：我目前的办公室设置有一个类似于10.0.0.102的IP地址的ESXi主机。 虚拟机从10.0.0.103开始并上升。 两者都在一个内部地址为10.0.0.1的物理路由器后面，而外部的一个如98.xxx 。 是否有可能使我的双宿主在98.xxx和10.0.0.xnetworking上的虚拟机guest虚拟机为我路由stream量并在10.0.0.102访问我的VM Host？
为什么在带宽相同的情况下，任何networking的吞吐量与其带宽相比可以忽略不计？
假设我有一个从地球一侧到另一侧的光纤链路。 可以肯定地说，用现在的技术，通信的延迟永远不会减less。 了解光纤电缆不是一个完美的媒体，因此数据只接近光速。 也可以考虑我不会钻地球的中心，只是沿着海洋和陆地奔跑。 更新 ：谢谢所有回答。 目前的技术有这个局限性，这有点令人伤心。 同时我会考虑CDN和某种地理负载平衡。 干杯!
我对VMware的networking工作非常感兴趣。 我浏览了VMware网站并阅读了他们的数据表，这给了我一些基本的知识。 我现在有一些问题。 假设我们有一台运行VMwarepipe理程序的物理服务器。 物理服务器正在运行虚拟机。 物理盒子有一个物理网卡。 网卡连接到交换机，桌面客户端也是如此。 现在，这是我第一个问题所在。 虚拟机有一个IP地址：192.168.1.1。 networking上的桌面客户端如何与此VM进行通信？ 所以，客户端ping 192.168.1.1。 ping数据包发送到交换机。 交换机检查其MAC地址表，发现192.168.1.1与物理网卡的MAC地址相关联。 正确？ 然后我假设ping数据包被发送到服务器的物理网卡，hypervisor将数据包路由到使用192.168.1.1的虚拟机。 请你能给我一个关于虚拟机networking的工作原理吗？
我遇到了一个有两个以太网接口（etho和eth1）的服务器的问题，它运行linux-ubuntu-server。 我需要eth1不做任何dhcp请求，因为我需要它只是一个监听接口，obviusly我需要eth0正常运行。 那么如何禁用eth1上的任何dhcp客户端？ 预先感谢。