为什么在带宽相同的情况下，任何networking的吞吐量与其带宽相比可以忽略不计？
带宽==传输媒体的理论最大值。 AKA频道容量。
吞吐量==给定大小的数据传输所需的时间，即真实世界的速度。
为什么这样？ 因为存在串扰，错误率，alpha粒子以及互联网服务提供商（ISP）讲述其带宽能力的肮脏，肮脏的谎言。 即使在局域网中，由于环境因素，广播stream量等原因，您也不会看到纯粹的100Mb或1Gb的速度。
至于你的最后一个问题，具有相同带宽等级的IMO 802.11无线networking由于环境干扰的影响增加以及CSMA / CA固有的局限性而具有较小的吞吐量。 如果您指的是微波回程等不同的无线传输技术，则必须等待该领域的专家来解决这个问题。
如果比较一下，比方说'54 Mbps'802.11与configuration为54 Mbps的光纤以太网链路，你会发现以太网速度更快。 这是因为802.11风格的无线并不是真的有一个确定的带宽，它可以在各地都有所不同。 无论如何，'54 Mbps'802.11的最大吞吐量只有27 Mbps，即使如此，在实践中你也从未见过。 蓝牙和ZigBee是一样的; 你需要很努力地找出你会从他们那里得到什么，这在很大程度上取决于情况。
“54 Mbps”实际上是指系统能够使用的最快数据包的主体（而不是头部）的原始符号率。 但是，最快的速率很less被使用，即使这样，报头的输出速度也要慢得多，并且在避免冲突algorithm的数据包之间有时间间隔。
另一方面，点对点微波正如以太网一样，直到由于天气或其他因素而停止。 换句话说，它指定的方式告诉你到底你会得到什么。