我有一个禁用了IPv6的RHEL 6.3服务器。 如果我inputifconfig，我得到以下内容： eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:56:9F:0F:61 inet addr:10.3.72.76 Bcast:10.3.75.255 Mask:255.255.252.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:1708252 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:27566 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:409249072 (390.2 MiB) TX bytes:4583283 (4.3 MiB) 我的问题是，这种IPv6的缺乏导致我们的产品失败，我希望能够重现这种情况下的testing用例（所以我们不会在未来以这种方式失败）。 不幸的是，我不知道IPv6是如何被禁用的。 我知道禁用IPv6的一种方法是在/ etc / sysconfig / network文件中将NETWORKING_IPV6和IPV6INIT设置为false。 这还没有完成： [root@foo bin]# cat /etc/sysconfig/network NETWORKING=yes HOSTNAME=foo.ds.net […]
我有一个有三个nics的FreeBSD 9.1-RELEASE-p1系统，我用的是：igb0，sfxge1和sfxge2。 igb0用于互联网访问，是默认网关。 其他两个nics，我需要用来创buildbridge0。 当系统启动时，我执行下面的命令，并build立和运行没有任何问题。 ifconfig bridge0 create ifconfig bridge0 addm sfxge0 addm sfxge1 up ifconfig bridge0 inet 172.18.0.1/24 当我想在启动过程中设置网桥时，问题就开始了。 读完文档后，我在/etc/rc.conffind了以下内容： cloned_interfaces="bridge0" ifconfig_bridge0="addm sfxge0 addm sfxge1 up" ifconfig_sfxge0="up" ifconfig_sfxge1="up" ifconfig_bridge0="inet 172.18.0.1/24" 重启后，系统在igb0上启用默认网关时卡住了。 只有这样才行，按ctrl + alt + delete，重新启动进入单一模式并修改/etc/rc.conf 。 configuration部分，它定义了igb0和默认网关： defaultrouter="10.100.4.254" hostname="zfstank" ifconfig_igb0="up" ifconfig_igb0="inet 10.100.4.1 netmask 255.255.255.0" 我已经尝试修改bridge0设置的最后一行ifconfig_bridge0_alias0="inet 172.18.0.1/24"并修改网桥设置线ifconfig_bridge0="addm sfxge0 addm sfxge1 inet 172.18.0.1/24 up" – […]
从Ilya Grigorik（高性能浏览器networking）的书中可以看出，SYN数据包select的随机序列号在SYN ACK数据包（N + 1）中递增。 最后，在ACK分组中，序列（N + 1）和确认（N + 1）数字都被递增。 当使用Wireshark进行testing时，我得到的ACK数据包的确认号= N + 1，但是序号= N。 这是作者的错误，他说，在ACK数据包中，序列号和确认号都递增了？
我有一组用户通过OpenVPN TCP和UDP连接到我的服务器（2个服务）。 这两个服务在tun0和tun1 我希望能够使用TC命令将每个用户的带宽限制为5mb / s和5mb / s。 这是很容易实现与PPTP每个用户有自己的接口，所以我可以创build一个新的类/filter的接口限制到我想要的速度限制使用这样的事情： IF=<taken from up script, ie ppp1> tc qdisc del dev $IF root tc qdisc add dev $IF root handle 1: cbq avpkt 1000 bandwidth 100mbit tc class add dev $IF parent 1: classid 1:1 cbq rate 10mbit allot 1500 prio 5 bounded isolated tc filter add […]
我正在运行Windows 7并使用Cisco VPN适配器连接到一个专用networking，在那里我可以访问IP地址172开始的资源。 我的问题是，当连接到VPN时，所有的外部stream量都通过VPN路由。 我想设置的东西，所以只有特定的IP地址通过VPN和其他一切通过本地适配器，并正常出到互联网。 怎么样？
我有一个连接到互联网的10M连接到一个100M端口。 我正在开始使用QoS，并在思科3825路由器上进行一些设置。 现在我正在向前推进，我必须在我的路由器上实现它，而提供者不能为我提供QoS。 我如何设想它的工作原理是QoS将在我的路由器上丢弃或排队数据包，这将有助于防止供应商必须开始丢弃大量数据包的情况。 现在我所负责的任务是确保3个局域网中的一个局域网（10M互联网连接的3M）（比如3M的Gig Lan1）（但理想情况下这将在未来更加灵活）。 10M Internet on 100M port on HWIC-4ESW +———————–+ | | Gig Lan1 | Cisco 3825 | Lan3 on HWIC-4ESW | | +———————–+ Gig Lan2 我需要了解更多有关QoS的知识，但是有一个目标技术和可能的示例configuration将帮助我将自己的头围绕在我正在做的更多的阅读上。 您对于这种特殊情况推荐哪种思科QoS技术？ 有一个基本的示例configuration如何可能工作？ 现在的10M线路并不堵塞，所以如果将来有些地方堵塞的话，那么这个线路还是有的。 我有一个通过互联网连接到这个通过VPN隧道连接到一个位置的VOIP。 此位置与其他办公室之间的其他位置都在单独的MPLSnetworking上。
我基本上想closures/启动一些基于networking名称和types我连接的服务，所以甚至更好地运行脚本时，自动检测networking是可能的？ 谢谢。
我有一个小型networking，大约有8台Linux服务器，一台Cisco 2600路由器和一台Cisco 3500XL交换机。 路由器和交换机已经configuration好，可以正常工作多年。 大约6小时前，通过某些协议build立连接的时间猛增。 通过SSH连接到服务器可能需要几分钟时间才能build立。 但一旦build立连接，就可以正常工作。 通过scp复制文件也很快，但是最初的连接是永久的。 和telnet一样。 但是，通过HTTP或HTTPS连接是完全正常的。 他们像往常一样巡航。 而且SFTP似乎也很好。 SNMP连接似乎也受到影响。 我的Cacti监控服务器在日志中的超时错误中已停止正常工作。 PHPSVR: Poller[0] Maximum runtime of 292 seconds exceeded for the Script Server. Exiting. 它是间歇性的，但主要是主机失败的结果，但是在报告路由器和交换机cpu和内存方面相当可靠。 关于snmp监视交换机的一个奇怪的事情是，一些交换机端口继续被报告并出现在仙人掌图中，而另一些端口在大约6小时前停止。 但是login到交换机CLI显示这些端口上的活动。 我的科洛设施声称他们目前没有networking问题。 我认为这是在我的networking中的东西，但无法弄清楚什么。 我没有看到任何重大的stream量高峰，我可以毫无问题地执行DNS查询（ dig查询需要大约34毫秒）。 即使在networking内的主机之间进行连接时也会发生延迟。 任何关于如何进行故障排除指针？ 我重新加载了交换机和路由器，问题仍然存在。 以下显示了ssh -vv的输出，其中有一些注释表明login过程中不同点的延迟时间。 https://gist.github.com/963682
我的ASA 5505有三个VLAN。 一个连接到outside的互联网，一个是我们办公室的office （连接到公司的VPN），另一个是公共的resource-centre 。 每个VLAN位于一个单独的子网上。 我想确保从office到VPN或互联网的stream量优先于来自resource-centrestream量。 换句话说，我不希望resource-centrestream量压倒officestream量。 我可以为我的两个vlans创buildACL： access-list resource-centre-traffic extended permit ip 192.168.0.0 255.255.255.0 any access-list resource-centre-traffic extended permit ip any 192.168.0.0 255.255.255.0 access-list office-traffic extended permit ip 172.16.0.0 255.255.255.0 any access-list office-traffic extended permit ip any 172.16.0.0 255.255.255.0 我认为我需要做的是确定与办公室stream量相匹配的stream量优先级 – 这意味着stream入/stream出办公室的stream量永远不会受到来自资源中心的stream量中断的影响吗？ 我很困惑，因为我也可以在资源中心stream量上设置stream量监pipe，但是我不认为这是我想要做的事情，因为我并不关心资源中心使用多less带宽只要它不影响办公室交通。
目前，我们在路由器/网关后面有几个服务器，这些服务器处于网桥模式，所以服务器已经直接分配了WAN IP而没有执行NAT。 这按预期工作。 在单独的网关后面有一个单独的办公室计算机networking，它通过与所有服务器相同的路由器连接到互联网。 这是简化的scheme： 基本上，这意味着由于办公室网关连接到与服务器相同的交换机，所以它们可以通过他们的WAN IP连接到服务器，而不需要通过主互联网防火墙。 这是所需的，它使许多事情更容易，但是我想知道如果我应该连接服务器到办公室networking无论如何？ 使用WAN IP进行“内部”通信“感觉有些尴尬”，但我真的不能想到为什么这种情况实际上很糟糕。 谢谢