我的内部networking是192.168.0.x，网关是192.168.0.1。 我有用户把VPNjoin我们的防火墙，然后把它们添加到networking中。 但是，如果他们的家庭路由器的IP地址是192.168.0.1那么当然我们有各种各样的问题。 那么，什么是理想的networking地址设置，以避免这一点？ 我已经看到远程用户在10.x范围内的路由器地址的设置也不知道我能做些什么来防止这一点。 任何意见非常欢迎！
维基百科 ： 环回设备上最常用的IP地址是127.0.0.1（IPv4），但127.0.0.0到127.255.255.255范围内的任何地址都映射到该地址。 这不是真的，至less在FreeBSD上： $ ping 127.1.1.1 PING 127.1.1.1 (127.1.1.1): 56 data bytes ping: sendto: Can't assign requested address 这是正确的行为？
我有一个问题，我有Cisco 1841运行Cisco IOS 15，我得到奇怪的行为。 CPU使用率显示为40％，但没有使用这么多CPU功率的进程。 这里是一个例子： lev1841#show processes cpu sorted CPU utilization for five seconds: 41%/39%; one minute: 42%; five minutes: 32% PID Runtime(ms) Invoked uSecs 5Sec 1Min 5Min TTY Process 96 88 147299 0 1.11% 1.04% 0.92% 0 Ethernet Msec Ti 117 40 36582 1 0.15% 0.19% 0.17% 0 IPAM Manager 240 28 36535 […]
在构build虚拟机时，可以select您想要的虚拟设备types（E1000，VMXNET3等）。 创build虚拟机之后 ，是否可以更改给定连接上正在使用的vNIC的types（例如，从E1000到VMXNET3）？ 如果是这样，怎么样？
我们目前办公室的互联网连接最近出现了很多问题：速度减慢，数据包丢失，通话时间太长等等。 （联合国）幸运的是，这不是一天一天地发生，只是几分钟，每天几次，但这使我们的工作日痛苦。 墨菲法则规定，当IT人popup时，互联网运行良好，ping是好的，带宽是正常的。 因为如果没有进一步的失败证据，他们将不会再为我们做任何事情，是否有一个好的和简单的工具（在任何平台上）来监控连接24小时（例如，每秒钟ping Google），并显示结果为在一天中的任何时候ping时间+数据包丢失的图表？ 我试了一下PingPlotter ，但是没有按照我的意图工作。
我的“专用服务器”应该有两个网卡安装，但我只能find一个。 我的问题：还有哪些其他命令和方法可用来testing我的服务器上安装了多less个网卡 lspci | grep Ethernet 还有其他的命令/方法吗？
我知道一台PC可以有多个networking适配器，每个networking适配器具有不同的networking标识符（IP，MAC等）。 我的问题是，一台PC可以有多个活动的默认网关？ 如果是这样，那么PC（或更好地说操作系统）如何知道哪个适配器用于任何给定的数据包？
我正在尝试为KVM访客和主机系统之间的存储通信实现一个9000字节的MTU。 主机有一个9000字节的MTU桥（ br1 ）： host# ip link show br1 8: br1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 9000 qdisc noqueue state UP link/ether fe:54:00:50:f3:55 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff inet 172.16.64.1/24 brd 172.16.64.255 scope global br1 inet6 fe80::21b:21ff:fe0e:ee39/64 scope link valid_lft forever preferred_lft forever 客人有一个接口连接到这个桥，也有一个9000字节的MTU： guest# ip addr show eth2 4: eth2: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 9000 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000 link/ether […]
期望的行为 当应用程序向全球广播IP地址255.255.255.255发送数据包时，我希望在所有接口上将数据包发送到以太网全局广播地址（ ff:ff:ff:ff:ff:ff ）。 在Linux和其他可能的操作系统，这似乎工作。 Windows XP和Windows 7对此performance出不同的行为，这两种行为都不适合我的情况。 Windows XP的行为 数据包将被正确发送到第一个networking接口（接口顺序在“networking连接/高级/高级设置”中指定）。 它也将被发送到其他接口。 一切都是正确的。 问题是，当发送到其他接口时，广播报文的源地址是第一个接口的IP地址。 例如，想象这个networkingconfiguration（顺序是重要的）： 适配器1：IP地址192.168.0.1 适配器2：IP地址10.0.0.1 适配器3：IP地址172.17.0.1 现在，如果我发送一个广播数据包，将会发送以下数据包（带有源和目标IP地址）： 在适配器1上： 192.168.0.1 => 255.255.255.255 在适配器2上： 192.168.0.1 => 255.255.255.255 在适配器3上： 192.168.0.1 => 255.255.255.255 实际上，使用广播数据包的应用程序在适配器1以外的任何接口上都不起作用。在我看来，这是Windows XP的TCP / IP堆栈中的一个明显的错误。 Windows 7的行为 修改networking接口顺序似乎没有对Windows 7有任何影响。相反，广播似乎是由IP路由表控制。 IPv4 Route Table =========================================================================== Active Routes: Network Destination Netmask Gateway Interface Metric 0.0.0.0 0.0.0.0 10.202.254.254 10.202.1.2 […]
比方说，我有两台机器在同一个数据中心，但不一定在同一个机架上。 在这两台机器之间使用UDP进行发送时，丢弃的数据包有多常见？ 我是在这样的假设下问的，因为机器之间最多只有几个交换机，根本不会丢包。 无序数据包到达同一数据中心有多普遍？ 我的假设是有99.9％的时间只有一条路线，所以这是不可能发生的。 但是，无论何时，我都会用绝对的眼光来思考，我知道我必须错过一些东西！ 我需要什么样的背景信息来更好地理解何时应该丢弃数据包，以及它们可能被丢弃的频率，以及在同一个数据中心内的机器出现乱序的情况。 最终，我试图在位于同一数据中心的不同Linode VPS实例之间进行通信时使用多播UDP或PGM。 信息必须到达并按顺序。 当然，UDP听起来不那么好！ 但是，如果在同一个数据中心里可以期待几乎完美或完美的交付，那就没问题了。 但是，我正在testing这个假设。 谢谢。