我试图找出两种路由协议方法之间的差异（利弊），我会很乐意为您提供任何帮助，build议和解释。 据我所知，距离向量似乎更像是静态的，更多的是基于本地的路由，因为它不知道networking状态，而链路状态更能意识到当前状态，所以在距离向量上使用它似乎更自然，但我有一种感觉就像我失去了一些东西。 在这里，我会很高兴在这里select其中一个方面的更多方面和不同的问题。
我们最近有一个BT工程师访问，试图解决我们的IP电话系统的问题。 他们提出的一点是，我们有四个DHCP服务器在networking上运行。 我禁用了其中的两个（其中一个应该正在运行），并且testing了一切正常工作。 但是，第四个DHCP服务器没有回避我！ 设备的IP地址为192.168.1.59，可以ping通IP地址。 如果我运行'nbtstat -a 192.168.1.59'，我得到以下结果： $ nbtstat -a 192.168.1.59 $ Local Area Connection: $ Node IpAddress: [192.168.1.45] Scope Id: [] $ Host not found. 如果我运行RDP或VNC查看器的IP地址，他们不连接。 有没有其他方法可以find更多有关设备？
我有一个简单的问题。 我有一台运行Ubuntu服务器8.04 LTS和2个网卡的电脑。 一个在主板上网，一个PCI卡进入内部networking。 在安装过程中，它检测到主板上的NIC为eth1，PCI卡为eth0。 我反过来想要他们。 尤其是因为PCI网卡不会被主机服务器使用，只能用于一些将在其上运行的虚拟机。 所以，目前机器启动时，启动eth1（主板网卡）使用dhcp获取IP，而只保留eth0（PCI网卡）。 这正是我想要的，除了eth0和eth1切换。 谢谢。
假设一个人的办公室，他们希望限制HTTP下载到他们的互联网连接速度的最大40％带宽，以便它不阻挡其他stream量。 我们说“这不是你的防火墙支持的”，他们说“我们曾经可以用我们的Netgear / DLink / DrayTek做到这一点”是不可避免的。 想想看，下载是这样的： HTTP GET request Server sends file data as TCP packets Client acknowledges receipt of TCP packets Repeat until download finished. 速度取决于服务器向您发送数据的速度，以及您承认速度的速度。 所以，为了限制下载速度，你有两个select： 1）指示服务器向你发送数据更慢 – 我不认为有任何协议function要求在TCP或HTTP。 2）通过限制上传速度更慢地确认数据包，同时也破坏了上传速度。 设备如何做到这一限制？ 有没有标准的方法？
在mtr手册页中，它显示： mtr将traceroute和ping程序的function结合在一个networking诊断工具中 我使用mtr很多，发现它比traceroute快得多。 本能地， mtr给了我emidiately的答案，而traceroute列出每个ip地址每秒。 在我自己的电脑上，我用了time mtr www.google.com和time traceroute www.google.com ，结果是21.9s VS 6.1s。 问题是为什么？ 由于mtr = ping + traceroute ，这并不意味着它慢或至less跟traceroute相同。 任何人都可以给我一个合理和详细的答案？
路由器是否有IP地址，如果有的话有多less个？ 如何连接到局域网如何获得路由器的IP地址？ 据我所知，它只能有一个IP地址，不能有多个地址。 如果我错了，请纠正我，还是有可能有多个地址的情况？ 谢谢。
从我的理解networking如下 Class A: 10.0.0.1 – 10.255.255.254 Class B: 172.16.0.1 – 172.16.255.254 Class C: 192.168.0.1 – 192.168.0.254 但是，我看我的Linux电脑上的ifconfig virbr0 ： virbr0 Link encap:Ethernet HWaddr 42:40:99:CB:02:7F inet addr:192.168.122.1 Bcast:192.168.122.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:16 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:2842 (2.7 […]
我正在构build由设备中的以太网连接的多个子设备组成的设备。 设备将连接到客户networking。 客户networking可以使用私有IP地址。 与内部networking的地址冲突将是一个问题（连接到两个networking的子设备将会被混淆）。 IPv6不是一个选项。 我应该购买IPv4地址吗？ 或者，也许我可以逃脱使用TEST-NET-3（203.0.113.0/24）或类似的东西？ 最佳做法是什么？
我正在设置一个小型办公室用5个用户/ 5个设备的业务服务器左右。 这里没有详细说明。 我使用Windows Server 2012 R2 Essentialsbuild立了单台联想TS440服务器（单个NIC）。 一步一步通过安装和向导。 没有辅助域控制器。 我会尽可能的考虑其他的二级解决scheme。 我不想购买另一台服务器，但我确实了解它的重要性。 我在此设置过程中设置了一个域pipe理员帐户，用于所有工作站和服务器。 用户将不具有pipe理权限，并且没有本地帐户将在工作站上，所以他们不能进入没有服务器authentication的工作站。 我们有一个Comcast Business路由器（CISCO DC3939B with wifi），具有几乎不变的dynamic外部IP。 我们也有一个TrendNet交换机，TEG S80g。 同轴电缆互联网进入路由器，然后路由器切换。 服务器和大约3台工作站和2台设备连接到交换机，并且有一对无线设备。 我的问题是，在通过断开路由器的电源并closures互联网来testing系统之后，工作站不能再正确地进行authentication。 一切工作正常与互联网可用，但我需要确保工作站仍然可以沟通互相和服务器时，互联网瘫痪。 我想我需要这个WSE 2012 R2服务器networking来工作，就好像没有互联网接入开始。 这可能与做DHCP的路由器有关吗？ 我不确定是否可以在路由器中禁用DHCP。 当工作站试图连接到其他工作站时，我得到的错误是他们需要用户名和密码，有时他们连接失败。 服务器不下来，只是互联网。 起初，我得到一个提示，打开networking发现，我做了（不公开，但私人），但我们仍然有这个AD的问题。 如果我留下任何重要的细节，请让我知道，我可以把它们放在一起。
我正在为数据中心的几个VMware vSphere 5.5和6.0集群扩展存储后端。 我主要在我的VMware体验（Solaris ZFS，Isilon，VNX，Linux ZFS）中使用NFS数据存储，并且可能会在环境中引入Nimble iSCSIarrays ，以及可能的Tegile（ZFS）混合arrays 。 目前的存储解决scheme是基于Nexenta ZFS和Linux ZFS的arrays，它们为vSphere主机提供NFS挂载。 networking连接通过存储磁头上的2个10GbE LACP中继和每个ESXi主机上的2个10GbE交付。 交换机是configuration为MLAG对等方的双Arista 7050S-52机架顶部单元。 在vSphere方面，我使用configuration有2个10GbE上行链路上的LACP绑定的vSphere Distributed Switch（vDS）和networkingI / O控制（NIOC）为VM端口组，NFS，vMotion和pipe理stream量分配共享。 这种解决scheme和devise方法多年来一直运行良好，但添加iSCSI块存储对我来说是一个重大转变。 在可预见的未来，我仍然需要保留NFS基础架构。 我想了解如何在不改变物理devise的情况下将iSCSI集成到此环境中。 ToR交换机上的MLAG对我来说非常重要。 对于基于NFS的存储，LACP是提供path冗余的公认手段。 对于iSCSI来说，LACP通常是不被接受的，MPIO多pathdevise是推荐的方法。 我正在使用万兆以太网，并希望保持简单的双端口链接到每个服务器。 这是为了布线和devise简单。 鉴于上述情况，我怎样才能充分利用iSCSI解决scheme？ 通过LACPconfigurationiSCSI？ 在vDS上创buildVMkernel iSCSI适配器，并尝试将它们绑定到单独的上行链路以实现某种突变MPIO？ 添加更多的networking适配器？