我正在寻找备份我的Linux服务器到Amazon S3使用重复。 我在这里find了一个很好的资源 ，帮助我设置，并使用在那里列出的基本脚本，现在复制到这里： #!/bin/sh # Export some ENV variables so you don't have to type anything export AWS_ACCESS_KEY_ID=[your-access-key-id] export AWS_SECRET_ACCESS_KEY=[your-secret-access-key] export PASSPHRASE=[your-gpg-passphrase] GPG_KEY=[your-gpg-key] # The source of your backup SOURCE=/ # The destination # Note that the bucket need not exist # but does need to be unique amongst all # Amazon S3 users. […]
我希望为同一大楼内的三台Windows XP机器build立一个自动化的备份系统，将其安装到WAN上的一台Linux服务器上。 我每隔几个月访问一台机器，制作一张裸机映像，以便进行裸机恢复。 我需要一种方法来自动备份用户文档（包括Outlook的邮箱文件）。 这是一个小型日托/学前class，因此需要一个低预算的项目。 现场每天都没有合格的系统pipe理员来处理问题。 备份需要在没有用户干预的情况下运行。 文件恢复需要远程完成（即，他们打电话给我，我把恢复的文件推回到他们的系统），或足够简单的非技术人员来操作。 正如我所看到的候选系统是Amanda ， Bacula和BackupPC 。 阅读文档，我发现BackupPC可能不在运行，因为它没有执行卷快照服务（VSS）。 你对这些系统的实际经验是什么？ 我还有其他的系统吗？
SharePoint 2007带有一个内置的备份工具，但是我已经听到了坏消息。 也就是说，你可以备份但不能恢复configuration数据库，一般来说恢复总是一个信念的考验。 我想知道是否有一些“最佳实践”或强大的备份（和还原）解决scheme？
我正在尝试更好地理解Active Directory如何处理架构更新，特别是如何确保程序的实际安全性，以及关键AD是多么的重要，并给出了需要更新的情况。 例如，Exchange 2007，OCS，SCOM都需要模式更改，这不仅仅是在考虑从Windows 2003（例如Windows 2003）到Windows 2008基础架构的重大转变时发生的事情。 我正在寻找的是关于模式更改的最佳退出计划的build议，以防万一它出错。 例如，在更新过程中使一个DC脱机是否可以接受，如果模式更新失败，那么使用它来回滚整个环境？ 重新激活架构更新期间脱机的DC是否有任何问题？
我们使用单独的TRAC实例作为许多项目的门票系统，并且需要让他们每天多次离开现场进行灾难恢复。 什么是最好的方式来做到这一点？ 有没有类似于svnsync的颠覆？
不带任何vCenter Server的独立ESXi（4.1）主机。 如何快速备份虚拟机并尽可能地保存存储？ 我知道我可以访问ESXi控制台并使用标准的Unix cp命令，但是这样做会造成复制整个VMDK文件的问题，不仅是它们实际使用的空间， 因此，对于仅使用1 GB的30 GB VMDK，备份需要占用30 GB的空间，因此需要相应的时间。 是的，我知道精简configuration的虚拟磁盘，但是在物理复制时，它们往往performance得非常糟糕 ，并且/或者炸毁到完全configuration的大小; 另外，它们不被推荐用于实际的VM性能。 备份之前closures虚拟机是可以的（即，我不需要“活动”备份）。 但我需要一种方法来有效地复制它们; 是的，进行备份时自动关机/启动的方法也有帮助。 我只有ESXi; 没有服务控制台，没有vCenter Server …处理此任务的最佳方法是什么？ 另外，还原呢？
我有一个旧的Windows 2000中的一个远程位置与T1连接和一个VPN到我的位置框。 我通常使用smb坐骑来传输文件，但是现在是时候停止服务器并将备份复制到我的位置。 我有大约40千兆字节（压缩）复制。 我准备好要花很长时间，但我有一些警告。 我需要限制带宽，以便terminal服务连接到站点不受影响 我希望能够恢复部分转移 有几个小文件和几个大文件（10-20千兆字节）。 我熟悉* nix平台上的rsync，但与Windows运行不好，我不知道它会真的保留部分传输的文件。 你用什么？
有时OS X告诉我，这是“准备备份…”在很长一段时间。 所花费的时间似乎与要备份的数据量无关。 “完成备份…”阶段也一样。 问题：当“准备备份…”和“完成备份…”时，OS X做了什么？ 我知道这是计算出要备份的内容，然后logging这些变化，但是确实需要花费的时间应该与变化的数据量成比例。 有足够的空间磁盘空间（所以我认为它不会删除旧的备份）。 如果这有什么不同，我正在使用TimeCapsule。 没有什么是错的，我只是好奇。
我正在购买外置硬盘来备份我家里的电脑（最后!!）。 我希望能使用rsync。 我已经看到一个例子，（或似乎是）正是我想要的。 像这样的东西： rsync -aE –delete /path/to/what/I/want/to/backup /Volumes/FW200/Backups 但是，在查看rsync文档和示例等等时，事情看起来比这更复杂。 networking和守护进程和行话，哦，我的！ 我假设没有这些东西是必要的，只要我只是从计算机到火线连接的外部驱动器的rsyncing。 我错了吗？ 事情真的比这个无害的命令更复杂吗？
为了实现灾难恢复，我在不同的提供商上运行了2个LAMP Web服务器 – 一个高性能的在线服务器和一个低功耗的备份服务器。 目前，我每隔4小时将所有数据从活动服务器rsync同步到备份服务器。 这工作正常，但确实加载系统负载，而rsync计算出哪些文件已经改变。 由于所有的网站也住在git仓库，我想知道是否git推是一个更好的备份技术。 我不得不在git仓库中包含实时上传文件夹; 然后备份过程将是： live$ git add . live$ git commit -a -m "{data-time} snapshot" live$ git push backup live_branch 然后在备份服务器上build立一个提交钩子来检查每次推送。 每个网站的大小从50M到2GB不等。 我最终会得到大约50个独立的git回购。 这是比rsync更好的解决scheme吗？ git更好地计算哪些文件已经改变？ 是git推更高效的rsync 我忘了什么 谢谢！ —-一些比较testing的数据—— 1）52MB文件夹，然后添加一个新的500K文件夹（主要是文本文件） rsync的 sent 1.47K bytes received 285.91K bytes total size is 44.03M speedup is 153.22 real 0m0.718s user 0m0.044s sys 0m0.084s […]