所以我刚刚得到了一个很好的新的VPS服务。 我想知道一个很好的MaxClients会是一个服务器，将承载一个个人网站，一些博客等，以及您的经验与一个服务器maxclients的东西！ Ubu服务器的默认值是150。
我们为系统的最终用户设置了多个服务器节点，并且由于我们不在应用程序服务器中使用任何types的会话复制，因此F5通过客户端首次绑定的ACTIVE节点维护用户的亲和力。 当我们想要重新部署应用程序的时候，我们改变了F5configuration并从ACTIVE池取出一个节点。 用户逐渐过滤，我们可以部署，但过程有点慢。 我们不能将所有用户转储到不同的节点，因为 – 由于用户活动的更新性质 – 我们可能会导致它们失去更改。 也就是说，有一个URL /端点 – 称为http：// site / product / list – 我们知道，当客户端点击它时，我们可以将它们从它们具有相关性的INACTIVE节点上移到不同的ACTIVE节点。 我们已经尝试过写一个F5的规则，但是没有太多的成功，所以我想我可能会问这里，假设可能 – 我没有理由认为它不是基于我们目前发现的。
我有几个使用LVS进行负载均衡的后端Web服务器。 这些机器上只有内部不可路由的IP。 负载均衡器是唯一具有外部IP的机器。 这个设置很好。 我想添加另一个Web服务器的图像服务，但它不会是负载平衡池的一部分。 是否有可能代理从负载平衡的Web服务器传递到图像服务器，并将响应redirect到客户端？ 客户端 – >外部LB – >内部Web服务器 – >内部映像服务器 当我从等式中删除LB时，我已经获得了代理通行证的工作，但是尝试使用它时没有运气。
我最近问了一个关于我的负载均衡多个服务器的选项的问题（TCP非HTTPstream量，运行时间非常长，连接带宽非常一致）： 负载平衡长时间运行的TCP连接 在这篇文章中，我被引导到LVS，只是给了一个尝试。 安装非常简单，它的function非常强大，我唯一的问题就是我只能使用LVS-NAT（realserver是windows，我不想改变它们的configuration）。 问题在于它重写了源IP，所以如果客户端login，我只能看到NAT的IP，而不是他的原始源IP。 这在监pipe要求方面给我们带来了一个问题，因为我需要为login的每个客户端logging真实的源IP。 其他人如何处理这个问题？ 谢谢， 汤姆
假设我在逆向代理/负载均衡器后面有3个Web服务器。 目前我使用Apache 2，但不介意切换。 这些networking服务器是不平等的。 他们有不同的本地数据集，这意味着不同types的请求将在特定的Web服务器上更有效地处理。 我想插入一些自定义路由逻辑到我的负载均衡器，这将在新会话开始时select一个Web服务器，然后将该会话绑定到该节点，直到它中断（粘滞会话）。 例如：新用户来到web应用程序，负载均衡器以某种方式运行我的自定义代码，此代码find有关该用户的信息，并得出这个用户应该在node1上处理的结论。 平衡器将该用户代理到node1并将其粘贴到该节点上。 当另一个用户来到时，自定义路由逻辑build议node3，然后负载均衡器代理这个用户。 是否可以使用Apache 2？ 如果没有，什么代理/负载均衡会给我这种能力？ 谢谢。
我有一个Web应用程序当前运行在一个单一的LAMP服务器，我打算2分成两台服务器，这样的客户端请求到达的服务器之一，它将被转发到第二台服务器的情况下，加载第一个是高的。 请求来到我当前服务器的IP地址 （不是域名） 。 我怎样才能做到这一点？ 我希望我的问题是清楚的，请在需要更多细节的情况下发表意见。 谢谢
我正在查看webmux 592G（负载均衡器）的产品matrix。 它说每秒最大连接数= 2.8M最大事务数= 100,000 以上数字意味着什么？ 以上是否意味着负载均衡器可以打开2.8M连接，但每秒只有100K的连接处于活动状态。 还有任何一个已经使用webmux 592G你们知道在实践中有多less连接，它可以打开，它可以服务的qps
我有一个负载平衡的问题。 我们为近1500名用户开发了一个networking应用程序。 随着用户数量的增加，我们无法及时处理这些请求。 加载一个页面需要大约10到20秒。 在繁重的工作中，可能需要一分钟的时间来处理页面。 我们需要解决这种情况，以便每个请求在2或3秒内完成。 应用程序发展： asp.net 主办： IIS 7.5 机器configuration： Windows Server 2008,8GB RAM ， 1Mbps带宽
我有两个Web服务器在同一个地方。 目前只有1个是活跃的，它主持一个在线论坛，但它是迄今为止最大的用途是向大约二十万人提供大型二进制文件，并响应自动更新检查。 用户报告说，有一些问题，所以我得到了第二个Web服务器分享一些负载（我在两者之间rsyncing）。 我怎样才能为这两个服务器实现一个有效的（简单的）负载平衡器？ 该设施不为我提供任何forms的负载平衡。 循环法似乎是无效的，不是一个合适的select。
我们有一个在一个NLB集群中的几个节点上运行的IIS7。 NLB节点被设置为Affinity：None，以便新的连接遍布它们。 我们希望KeepAlive打开，这样我们可以获得更好的性能，但是我们发现当集群中的一个节点消失时，其所有stream量都会移动到其他节点上，但是永远不会移回。 尽pipe我们正在运行Web服务，但是我们只有几个客户端执行CPU密集型任务，所以我们发现一台服务器将被殴打致死，而另一台服务器却无所事事！ 我们希望能够像Apache的MaxKeepAliveRequests那样限制给定连接上的请求数量，这样IIS就会定期强制客户端重新连接，从而平衡集群。 这是IIS7支持的东西吗？ 这是“正常”的人吗？