我刚刚开始使用haproxy（基于SSL的tcp模式）来负载平衡两个Web服务器之间的stream量。 当我使用单个服务器时，在第一次下载图像之后，apache开始提供“304未修改”标题。 但是现在我使用两台networking服务器，每次连接其他networking服务器时，我的浏览器都会再次下载图像。 两台服务器上的所有映像都具有相同的修改date。
我有一台384kbps ADSL的四核Ubuntu服务器上运行的Apache。 用户通过网页forms上传文件，并通过各种作为CGI脚本运行的Python程序进行处理。 一些脚本是CPU密集型的，几分钟内运行在100％（在一个内核上） 这些将结果通过电子邮件发送给用户，因此HTTP会话不会保持打开状态。 一些脚本需要更大的文件（总共几MB）上传。 目前，使用率非常低，每天点击次数很less，如果有的话，甚至比同时使用这些服务的用户还要less。 我需要在中期为更多的用户提供这些服务。 我怀疑我build立的基础设施不容易扩展。 例如，一个用户请求我允许将多个file upload到CPU密集型程序。 这意味着机器将在较长的时间内忙碌。 如果其他用户也将多个file upload到同一个脚本，机器可能会变得非常忙，时间更长。 我知道讨论式的问题在这里是不允许的，所以我想问一下以下的具体问题： 在提供这些服务时，我需要考虑哪些策略或方法？也就是说，我需要完全重新考虑基础设施吗？ 如果我没有做任何修改，每个10人上传10个文件到CPU密集型程序中，例如，CGI脚本创build的所有10个线程是否都能够愉快地（如果缓慢地）运行10个input文件呢？ 让服务器以100％的CPU使用率运行一两小时或三小时是否“安全”？
由于种种原因，我需要更改ELB背后的现场网站的健康检查url。 ELBconfiguration为每30秒进行一次健康检查，健康阈值为2，不健康阈值为2.我需要确保我在没有中断的情况下进行此项更改。 如果我更改了运行状况检查URL，并假设URL检查成功，那么这些实例在负载平衡器上是否保持健康状态，还是会停止运行，直到他们成功进行了2次健康检查（1分钟内）？
我试图找出需要支持什么样的服务器设置： 每秒发送1K个http请求 每篇文章将包含一个介于5-50K之间的xml文件（平均25千字节） 即使我用我的专用盒子（通常是10 Mb / s，但可以升级）获得100 Mb / s连接，从我的计算结果来看，大概是12K kb / s，这意味着每秒大约有480个25kb的文件。 所以这意味着我需要大约3台服务器，每个服务器都有100 Mb / s的连接。 运行HAProxy的单个服务器是否可以将请求redirect到其他服务器，或者这意味着我需要另外一个可以处理超过100 Mb / s的代理来将其他服务器代理出去？ 如果我的mathclosures，我会很感激你可能有任何更正。
我试图找出Zeus Load Balancer（现在更名为Stingray Traffic Manager）是否可以发出通知，如果FTP服务器试图连接并传输文件到已满或接近定义的阈值？
我正在使用HAproxy在更多的Web服务器之间进行负载平衡。 这些Web服务器正在使用PHP和会话来保持会话打开。 现在，我认为当用户刷新页面时，会将其发送到其中一个服务器，但是如果他被发送到不同的服务器，他当然会放松会话，不是吗？ 问题主要是：如何才能使客户端连接到相同的服务器？ 这是我的后端configuration。 backend social_backend mode http option httplog option http-server-close option forceclose no option httpclose balance roundrobin option forwardfor timeout queue 5000 timeout server 86400000 timeout connect 86400000 timeout check 1s server socket1 10.10.10.1:81 weight 1 maxconn 1024 check server socket2 10.10.10.2:81 weight 1 maxconn 1024 check server socket3 10.10.10.3:81 weight 1 […]
我想使用HAProxy作为负载平衡器。 我想把两个rabbitmq服务器放在haproxy后面。 rabbitmq服务器都在EC2的不同实例上。 按照此参考configurationHAProxy服务器。 我的工作，但问题是消息不是发布在roundrobin模式。 消息只在一台服务器上发布。 我的要求是否有不同的configuration？ 我在/etc/haproxy/haproxy.cfg中configuration listen rebbitmq *:5672 mode tcp balance roundrobin stats enable option forwardfor option tcpka server web2 46.XX.XX.XXX:5672 check inter 5000 backup server web1 176.XX.XX.XX:5672 check inter 5000 backup listen web-service *:80 mode http balance roundrobin option httpchk HEAD / HTTP/1.0 option httpclose option forwardfor option httpchk OPTIONS /health_check.html […]
我有2台机器（Linux机器运行我的CPP应用程序）。 关于应用程序：应用程序从NFQUEUE收集数据包，并根据一些逻辑logging它们。 该应用程序是简单的cpp应用程序运行在无限循环。 该应用需要支持500MbpS的带宽。 机器没有IP。 它们是networking上不可见的监听器（标识一些业务逻辑logging）。 我想拥有最低性能影响的主从。 我希望所有的数据包将被发送到机器A，并在机器上的应用程序停止工作（我需要你的build议，如何最好的信号，应用程序停止工作）数据包应路由到机器B.我不想连接两台机器和解决scheme不能单点故障。 如果设备崩溃数据包仍然通过，我需要绕过一些东西。 有没有办法做到这一点在硬件或在较低的networking层（dosnt想要在第7层做到这一点）。 硬件成本（主/从“开关”限制为1500美元）。
我的问题是关于build议在防火墙后面实施高可用性和安全的FrontEnd到WebApp。 networking的组成部分及其关系如下： 1）2台运行Web应用程序的WebApps服务器（后端），由GUI1和GUI2表示 2）在主备用模式下configuration浮动IP的DMZ中的2台机器LB1和LB2用于冗余。 他们的任务是 作为代理提供额外的安全层（他们对来自GUI的数据包执行NAT） 处理基于cookie检查的stream量（实际上唯一的要求是实现基于cookie的会话持久性，而不是复杂的LB技术） 安全要求： 允许使用GUI的唯一可接受的通信方法（通过FireWall清楚）是通过反向SSH隧道。 传入FrontEnd的stream量通常是https（以及一些http） 问题是：在前端机器LB1和LB2上实现什么样的软件（开源）是实现这些目标的最佳select？ 回想一下： SSL终止 （根据需要检查cookie） 基于Cookie的LB 主动/待机模式 我在这个领域没有实际经验，但是LB1和LB2上的NginX（解决SSL和cookies问题）和HearBeat（为了达到期望的冗余属性）应该是可行的。 我知道所提出的体系结构在某种程度上与HAproxy或LVS（configuration为两个冗余实例）类似，但是我需要一个保证同时处理所有描述任务的解决scheme（例如，HAproxy不支持SSL终止）。 欢迎任何意见和build议。 谢谢！
在远程服务器上运行Web应用程序时，是否有任何排队问题/限制，我们应该注意到，所有用户都将使用同一个IP地址发出请求？ 应用程序将运行在一个pipe理专用服务器上，该服务器运行Redhat和MySQL 5和apache2。