如果在Windows Server 2008 R2中禁用32位处理器支持，操作系统如何运行32位程序？
我使用Centos 6.4 当我尝试安装libgcc与yum install libgcc.i686我采取了以下按摩。 Error: Multilib version problems found. This often means that the root cause is something else and multilib version checking is just pointing out that there is a problem. Eg.: 1. You have an upgrade for libgcc which is missing some dependency that another package requires. Yum is trying to solve […]
我正在阅读，似乎32位驱动程序不能在64位窗口下工作。 这是真的？ 由于32位应用程序可以在64位窗口下运行，32位打印机驱动程序无法运行，这似乎很荒谬。 打印机驱动程序是否在内核级别运行？ 听起来就像我们正在为我们的RDP环境的驱动程序地狱。
除了64位内存分配的优点（> 4 GB – 请参阅StackOverflow上的这个问题 ，为什么32位+4 GB的解决scheme不适合我），还有什么其他的原因，我build议我们应该主办一个ASP .NET网站在64位Windows Server 2008上，而不是32位版本？ 如果只有更大的可寻址内存（> 4 GB）的问题，我们还是有一个负载平衡的解决scheme，所以我们可以通过添加一个新的（虚拟）盒子来进行扩展。 CPU也不会跑得太热，所以任何边际速度的提升都是不合理的。 我自己的直觉是，如果可以的话，我们应该在64位主机上，纯粹是因为它更容易扩展（通过在需要时插入更多的RAM）。 但是呢？ 所有意见和想法都欢迎！
我已经安装了64GB内存的服务器（在BIOS和Windows中均有报告），但是来自控制面板的系统信息显示只有32GB可用。 我以前只有在安装了太多内存的情况下才看到32bit的窗口。 内存中有一半的内存似乎不太可靠？ 有任何想法吗？ 非常感谢 詹姆斯（警告：开发服务器pipe理员）
（我已经读了很多关于64位和32位操作系统/应用程序，但这个问题是专门针对数据库。） 我试图了解32位与64位数据库的优缺点，也就是说，在什么条件下，使用64位安装才有意义。 我感兴趣的数据库系统是：SQL Server 2008，MySQL和PostgreSQL 9.0。 我已经读过PostgreSQL 9.0以前的版本只能在32位版本的Windows上运行 ， 这篇关于在64位Windows上运行32位PostgreSQL的文章清除了我的一些疑惑，但是我正在寻找更多的信息。 我什么时候可以从使用64位数据库（例如数据库大小/磁盘空间，可用的系统内存，已知可从中受益的数据sernarios的types，正在使用的数据库引擎等）中受益？
服务器软件现在已经有一段时间了（从Windows Server 2008 R2开始，甚至更早的Exchange和Sharepoint），甚至Ubuntu都推动你远离服务器操作系统的32位版本。 但是有什么好的，量化的理由来保持32位桌面操作系统的维护？ 我们正在准备我们的Windows 8的图像（不幸的？）less数将是早期采用者。 我们的大部分台式电脑都有4GB或更less的内存，但我不想再为32位风格的操作系统而烦恼。 任何理由，我应该？