我主要是一名开发人员，但是我们的组织很小，所以我一直负责为SQL服务器开发HA策略。 目前，我pipe理我们的事务复制到两个额外的服务器 – 一个用于处理Web内容，一个用于处理更密集的查询。 写入仍然只发生在一台服务器上。 我现在在TechEd上，为了完成这项任务而努力学习自己，听到很多人谈论数据库镜像，以及同步镜像和asynchronous镜像之间的区别，即数据丢失与性能的权衡。 我熟悉事务复制，但不熟悉DBM。 我发现同步DBM有明显的优势，但不知道为什么要使用asynchronousDBM而不是简单的事务复制。 有人可以填补我吗？
对于一个实际的项目，我必须build立一个高可用的存储服务器，可以存储和发布（http）1.5亿张7种尺寸的照片，总计10亿5000万个文件。 对于每张照片，我们都需要总共200 KB的空间来存储它们共计28 TB的7种尺寸。 其实我有两个服务器（2个E5620,12GB内存，Raid控制器1GB NVcaching，2个160GB的磁盘操作系统），都有一个存储arrays（DAS）与12x3TB SAS磁盘。 我不确定我的计划设置是否是最好的解决scheme： 操作系统：RHEL 6 磁盘arrays：Raid 6，ext4 / rsync或gfs2 HTTP服务器：Apache Traffic Server 3或nginx 通过这种方式，服务器存储和发布照片。 对我有什么build议？ 我可以根据需要添加更多的服务器。 什么文件系统是正确的路要走？ Raid 6好吗？
我需要实现某种HA设置，其中2个服务器需要始终能够同步，无论您在哪个服务器上写入。 数据库部分可以由主 – 主复制设置覆盖。 但是，当涉及到文件和内容时，我一直无法find适合这些需求的东西。 我需要能够复制/ var / www例如从一台机器到另一台机器，并能够写入其中的任何一个，并始终具有相同的内容可用，无论http请求去的地方。 统一 ：易于使用，简单的概念，但它更像是一个双向的rsync，没有自动传播文件的变化，除非你运行它的重复选项。 我不确定这是多么可靠。 我希望有一个守护进程的function，可以“监视”文件夹内容的变化。 glusterfs ：易于configuration，一个不错的项目，似乎是我所需要的完美，但是，它似乎并没有处理这2路。 xtreemfs ：难以configuration，如果你想复制（文档有点难以遵循），似乎打算为“分布式文件系统”部分比复制方面更多。 ceph：类似gluster，但是再次，不要以为它处理双向复制。 mogilefs ：不透明，你构build的应用程序需要知道它并使用它的服务来访问文件系统。 不是我可以使用的东西。 所以我不确定是否双向复制是通常没有做的事情，我需要重新考虑这个，或者我还没有研究这个，但是我很茫然。 我似乎没有find其他解决scheme。 还有什么可以处理自动透明的双向文件复制吗？
我有2个Ubuntu 11.04 VM，我已经安装了Heartbeat + apache2来实现“高可用性”设置。 心跳已经启动并运行在两个，但我不能ping通虚拟IP（集群IP） 从我跟随Heartbeat指南自动应该创build活动节点上的别名。 但我没有看到在我的虚拟机的任何别名 设置如下所示： ha-node1configuration： root@ha-node1:/etc/ha.d# cat ha.cf autojoin none #mcast bond0 239.0.0.43 694 1 0 warntime 5 deadtime 15 initdead 60 keepalive 2 node ha-node1 node ha-node2 pacemaker respawn logfile /var/log/ha-log debugfile /var/log/ha-debug udpport 694 auto_failback on bcast eth0 root@ha-node1:/etc/ha.d# cat haresources ha-node1 IPaddr::10.0.0.10 apache2 root@ha-node1:/etc/ha.d# crm_mon -1 ============ […]
我即将部署两个不同的系统：一个MySQL集群和一个Jetty Web服务器集群。 1.软件 我可以为HA / LB获得更多的Linux服务器，但是我应该使用哪种软件？ 我与CentOS。 我听说过HAProxy，LVS和UltraMonkey。 我已经阅读了大量的文档，但是不清楚它们是否支持MySQL和HTTP / S（都）。 我想要一个解决scheme，照顾两个 ，简单（而不是处理两个）。 上述三种解决scheme应该是开源的。 SSL（MySQL＆HTTPS）应该是可能的。 “粘滞会话”不是必需的，因为我打算在MySQL数据库中共享Jetty的会话。 2.性能 我读过，负载平衡可以通过三种方式完成： – 直接路由<<局域网交换机相关？ – IP-IP封装（隧道）<<听起来最好。 不局限于局域网，而不是“直接路由” – networking地址转换<<非常有限（从应用服务回复通过LB） 关于性能的底线是我最担心的是最终有可能（而且我不希望它）互联网用户和我的集群之间的所有数据都是通过一台服务器（平衡器）进行的，这使得平衡器成为一个瓶子- 颈 。 如果连接了100MBit的连接，那么整个系统就会受到限制 。 是否有可能避免这种情况，但是还要保持平衡和高可用性？ 什么是“成本”呢？ 我是否需要networking上的特殊开关？
我们正在研究SQL Server AlwaysOn的实现选项。 AlwaysOn依赖于Windows群集，而且我已经阅读了几篇文章，指出共享存储不再是群集的需求。 我也读过几篇文章，说明了相反的情况，或者说它只是不需要多点集群。 我们不打算使用多站点群集。 我们在同一个房间里有两台服务器，一台是主服务器，另一台是备份服务器，如果可用的话，我们可以使用另一台备份服务器作为报告服务器。 在故障转移时，辅助节点成为主节点，直到发生下一次故障转移。 我们还会将部分数据复制到网站中的两台服务器上。 这是我所了解的标准。 我在这个项目的软件/数据库方面，所以在这些问题上忍受我 – 我可能需要大量的澄清： 共享存储仍然是我们build议实施Windows群集的一个要求吗？ 为什么共享存储是一个需求，当我要将我们的SQL数据复制到其他服务器呢？ 共享存储只是系统文件的一个要求吗？ 我们可以在直接连接的存储上安装我们的MDF / LDF吗？ （我们可能会使用SAN，但只是好奇） 是否有可能使复制高度可用，可能是由于没有履行出版责任和其他一切责任？ 如果我们不能，我有一个解决的办法，但那真的很好。
我们计划开发基于Microsoft Message Queuing（MSMQ）的高可用性系统。 目前我们正在为MSMQ收集高可用性选项。 我们计划使用Windows Server 2008 R2作为底层操作系统。 哪些特定的技术可以使MSMQ服务高度可用？ 我们考察了Windows故障转移群集和NLB，但群集似乎有太高的故障转移时间（超过10秒），NLB不支持事务性消息。 有没有人有像VM Ware Fault Tolerance或类似的解决scheme的经验？ 您是否知道任何其他解决scheme为MSMQ提供高可用性，同时支持低故障切换时间（<5秒）和事务消息？
Sql Server 2012镜像设置中是否需要SAN，似乎有很多冲突的信息。 我目前有一个主动 – 被动目击者SQL 2008R2安装程序，其中每台机器都有普通的旧式DAS RAIDarrays。 我想再一次使用SQL Server 2012来实现，但是很多在线文档（例如AlwaysOn可用性组（SQL Server）的先决条件，限制和build议） – http://msdn.microsoft.com/zh-cn/ /library/ff878487.aspx ）build议“AlwaysOn可用性组”中的每个节点都必须是Windows Server故障转移群集（WSFC）群集的节点。 我不是要设置一个SQL Server故障转移群集 – 仅在SQL Server的两个实例（主动 – 被动目击者）之间的数据库镜像。 当查找设置Windows Server故障转移群集（WSFC）群集的要求时，我总是将SAN /共享存储视为一项要求。 不过，我在这里看到了一个非常明确的答案：“AlwaysOn可用性组不需要部署故障转移群集实例或使用对称共享存储（SAN或SMB）”。 – http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh270278.aspx – 但我不确定相信什么。 有没有人尝试过使用SQL Server 2012的“主动 – 被动 – 见证”镜像设置，以及“AlwaysOn可用性组”，您不需要使用SAN /共享存储？ 非常感谢， 肯尼
我是构buildASP.NET Web系统的团队的一员。 我们需要保证，当IIS的主要托pipe服务器正在更新时，网站访问者会收到服务器正在更新的特殊消息，并且很快就会回到正常的状态。 为此，我们需要安装另一台服务器，当主服务器没有时，这个服务器就可以使用。 但是什么机制最好自动将“将很快返回”页面发送给请求客户端？ 是一个智能的DNS，检查一个本地IP是否被ping通，如果是，返回它的服务器响应，或者请求一个备份服务器的维护页面服务器响应给用户？ 还是在生产中使用其他技术？ 谢谢。
是否有可能使用Magento DB的MySQL群集？ 我有在Magento电子商务平台上开发的Web应用程序，我想使用MySQL集群使数据库高度可用。 Magento仅支持InnoDB数据库引擎，MySQL HA使用自己的引擎NDB。 Percona XtraDB集群是否将InnoDB存储引擎更改为XtraDB？ 我可以从Percona XtraDB集群回滚到MySQL本地复制吗？